關于電商到底是帶來了就業還是失業的問題？兩位電商大佬馬云和劉強東最有發言權，或者說他們的各自看法很值得思考。那我們不妨先看一看他們怎么說？

劉強東

京東創始人劉強東在談及電商就業的話題時，明確指出電商只會造成大量的失業，不可能增加更多就業，他認為新的商業模式下，由于技術的提升和效率的提高，必然是對勞動者數量的需求減少。

他還特意舉個例子，說過去那些30-40歲的人開個實體店雖說不能大富但也可以解決生計，從事這種行業的有很多，而今到處很少看見這種情況。

我認為劉強東列舉的例子倒是很實際，過去大街上的煙火氣較為濃厚，而今走到哪里看上去都有些落寞，以前西安的東大街從開元商城門前一直往東都是人流量超大尤其是節假日，可現在無論何時過去看到的稀稀拉拉的人流。不要說是對商超之類的有影響，即使是伴著周圍商圈的那些買零食、壓貨、風味小吃店也都少了，更多直接開不下去了！

馬云

而另一位電商界的風云人物馬云，曾在演講中多次明言，今天的電商帶來了大量的就業，僅阿里巴巴就產生了3000萬的就業，在阿里的愿景中稱到2036年，要增加至1億人的就業。

我記得他還特別說過，如果停了阿里，就意味著停了3000萬人的就業。

由此可見，馬云對電商就業的觀點是深入其心的，至少他看到的是更多的就業。他還說過去商業模式下中間商環節太多，電商改變了中間商賺差價的模式并提高了效率，因此那么多人搞實體店本身就是增加成本。

其實，我個人覺得馬云有一種“偷換概念”之感覺，他強調阿里讓3000多萬人就業，但不提由此帶來的失業可能是數倍的人。此外，他總是談“去掉中間商賺差價的問題”，可阿里本身又是現在最大的中間商。相比之下，劉強東倒是更實在，敢于直言不諱。

總之，如果你要說電商讓大部分老百姓失業，我不能完全認同，最起碼不能說是造成大部分人失業，更不能將大部分人失業的原因完全歸咎于電商這種新型商業模式。我承認電商確實造成了一定程度的失業。隨著技術的進步、效率的提高，從勞動密集型向資本、技術密集型轉變這是不爭的事實，更是我國經濟由高速發展向高質量發展的轉變趨勢。