這個問題實際上涉及近期非常熱的“互聯網存款”和“異地存款”合規性問題，只要弄懂這兩條新規，你就會發現，非異地存款互聯網銀行是不受影響的。

首先是互聯網存款下架，其信號發出是始于去年11月監管高層的一次講話，提到了互聯網存款的風險所在。接著2021年1月央行和銀保監會便聯合下發了“關于規范商業銀行通過互聯網開展個人存款業務的通知”，核心內容就是禁止商業銀行通過非自營網絡平臺開展定期和定活兩便存款業務，已經開展的存量業務，到期自然結清。

這里的非自營平臺，顯然是指支付寶、微信、京東、天星等第三方平臺，但是本行的手機銀行、網上銀行、直銷銀行APP、以及小程序等，雖然仍然依靠互聯網開展業務，但是因為是自營平臺，按照理解并不在受限范圍之內。

這里的商業銀行，主要包括六大國有商業銀行、12家股份制銀行、城商銀行、農商銀行、民營銀行和村鎮銀行等所有存款類金融機構，而我國的互聯網銀行主要是指19家民營銀行和百信銀行。因此，這個新規的出臺，標志著互聯網銀行通過第三方平臺開辦的存款業務，也得全部下架。

隨著“異地存款”禁令的發出，對于存款的監管明顯進一步收緊，打到了地方法人銀行的痛點。2月4日央行電視電話會強調，地方法人銀行要回歸服務當地本源，不得以各種方式開辦異地存款；緊接著2月8日，央行發布“2020年第四季度貨幣政策執行報告”，再次明確提出禁止地方法人銀行通過任何渠道開辦異地存款，并從2021第一季度起將“異地存款”納入地方法人銀行MPA考核，這相當于指導性文件，分量很重，違規必將付出成本。

解讀:首先六大國有銀行和12家股份制銀行屬于全國性銀行，所以很明顯不受此禁令限制，仍然可以正常開展全國性吸存業務。

其次，剩下的全部地方性銀行是否都不能搞異地存款呢？答案是否定。從后續相關信息了解，19家民營銀行和百信銀行是可以通過自有平臺，進行異地攬存的，只不過與原來區別主要是不能通過第三方平臺攬存。

為什么民營銀行和百信銀行可以異地攬存？根據權威解讀，19家民營銀行比較特殊，因為按照監管要求，成立以來一直實行“一行一店”模式，即除總行所在地外沒有線下實體網點，所有業務基本都借助互聯網進行，符合互聯網銀行特質，所以在本質上它已經相當于全國性銀行，而不是地方區域性銀行；而百信銀行是我國首家獲批成立開業的獨立法人形式的直銷銀行，同樣歸屬于互聯網銀行范疇，全域開展業務，所以這兩類地方法人銀行是不受本次禁令限制的。

由此可見，雖然針對地方法人銀行“異地攬存”禁令已下，但互聯網銀行是不受限制的，換句話說，異地存款和非異地存款（本地生活工作人存款）仍然可以正常開展，不受影響。