政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不是小學(xué)的數(shù)學(xué)加減法，并沒有唯一的正確答案。

在過去的100多年的時(shí)間里，MG一直被認(rèn)為是世界上國(guó)家治理的典范，社會(huì)民主、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、百姓富足，而歐洲傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家比如德、法、英，也一直被認(rèn)為有著更圓的月亮。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)孰優(yōu)孰劣之爭(zhēng)，在上世紀(jì)80年代隨著蘇聯(lián)國(guó)力的空前強(qiáng)盛而達(dá)到最頂峰。

當(dāng)時(shí)套用蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主權(quán)國(guó)家多達(dá)23個(gè)，以蘇聯(lián)為首的華約集團(tuán)形成了對(duì)資本主義世界的戰(zhàn)略抗衡，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)帶來的強(qiáng)大生產(chǎn)力對(duì)資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大沖擊。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大的組織力但也有其不可避免的缺陷

蘇聯(lián)于1922年成立，成立之初的蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上也是非常疲軟，工業(yè)產(chǎn)值只相當(dāng)于MG的12%，德國(guó)的20%，偌大一個(gè)國(guó)家在歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也只能排第四。

可蘇聯(lián)通過幾個(gè)五年計(jì)劃，用不到20年的時(shí)間，也就是在二戰(zhàn)前夕，就已成為歐洲第一、全球第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)（當(dāng)然跟MG還是有很大差距的）。

蘇聯(lián)之所以能夠快速崛起，跟其施行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式分不開。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)就是集中力量辦大事，哪些工作落后了，就把全國(guó)的資源集中起來發(fā)展，成立之初的蘇聯(lián)在工業(yè)領(lǐng)域在歐洲并不起眼，可蘇聯(lián)通過幾個(gè)五年計(jì)劃就很快趕上并實(shí)現(xiàn)了反超。

到上世紀(jì)80年代的時(shí)候，蘇聯(lián)的綜合國(guó)力也達(dá)到了頂峰，雖然GDP總量只有MG的60%多些，但一些重要工業(yè)數(shù)據(jù)，比如鋼鐵產(chǎn)量、能源產(chǎn)量等甚至超過了MG。

更為重要的是，蘇聯(lián)這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式帶來的效益在全球產(chǎn)生了很大的鯰魚效應(yīng)，美蘇不僅在軍事領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，在科技和社會(huì)福利方面也相互較勁。共產(chǎn)主義的吸引力越來越大，這才是讓歐美老牌資本主義國(guó)家真正感到恐懼的地方。

當(dāng)然，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也有明顯的缺陷。

在生產(chǎn)力非常落后的時(shí)候，通過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以更快速的打通從產(chǎn)到消的各種鏈條，減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下市場(chǎng)試錯(cuò)成本，這也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)迅速復(fù)蘇的原因。

但是隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的持續(xù)壯大，其內(nèi)在缺陷也會(huì)越來越明顯，比如產(chǎn)品定價(jià)問題、產(chǎn)能問題、生產(chǎn)效率問題，這也為后來的蘇聯(lián)解體埋下了隱患。哪怕是我們的經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展到今天，我們的壟斷國(guó)企也還同樣沒有完全解決好這些問題。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更符合人類目前的生產(chǎn)力水平，但也絕不是解決所有問題的萬能yaoshi

蘇聯(lián)的解體給計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前途帶來了重大打擊，前蘇聯(lián)的15個(gè)加盟共和國(guó)紛紛拋棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，幾乎全面照搬歐美資本主義市場(chǎng)模式。

目前全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但完全實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的也只有CX了，其他4個(gè)社會(huì)主義國(guó)家也都進(jìn)行了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。更要重要的是，這些國(guó)家中只有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能進(jìn)入世界主流，像CX、越南、老撾、古巴等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上幾乎沒有存在感。

可以說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在全球的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。至少在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響力是遠(yuǎn)不如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。

但把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為解決所有矛盾的萬能yaoshi明顯也不靠譜。

歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的矛盾也在逐漸顯現(xiàn)，大資本家控制政治，在資本的車輪下貧富差距越來越大，而過度的逐利也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，比如2018年MG的次貸危機(jī)。

市場(chǎng)要素在利潤(rùn)的趨勢(shì)下會(huì)不斷聚集到利潤(rùn)更高的行業(yè)，比如金融、人工智能等，但老百姓的生活需求是全方面的，紡織、食品、有色金屬等傳統(tǒng)制造業(yè)也是不可或缺的。但咱們看，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的這些行業(yè)基本都非常萎縮了，這也是中國(guó)制造業(yè)大國(guó)地位能夠確立的重要外部因素。

歐美老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在近10年來增長(zhǎng)非常緩慢，一些國(guó)家甚至陷入經(jīng)濟(jì)衰退危險(xiǎn)，債務(wù)危機(jī)日益嚴(yán)重，極有可能引發(fā)更為嚴(yán)重的社會(huì)和政治危機(jī)。

其實(shí)，不管是政治體制還是經(jīng)濟(jì)體制，并沒有一套十全十美的方案，只有更符合自己國(guó)情的方案，只要經(jīng)濟(jì)能夠健康良性的發(fā)展，就是好的經(jīng)濟(jì)體制。