針對你這個問題，我們從兩方面來探討一下。

首先來看一下融資9個億收900萬的顧問費，是高還是低？

融資9個億收了900萬的顧問費，相當于服務費的點數是1%，說實在的，從整個市場來說，這個服務費真的不高。

其實目前市場上都有很多融資顧問機構，有些顧問機構，收費是非常高的，比如我曾經接觸過一些客戶，這些客戶通過一些貸款中介去銀行貸款，這些中介就有可能收5%的手續費，甚至有一些中介比較狠的可以收10%的手續費。

可能有些朋友說這些顧問機構啥事也不做，就耍耍嘴皮，牽牽線就收了幾百萬的顧問費，這是不是有點太過分了？

在大家融到資之后大家可能覺得有點過分，但假如大家沒有融到資，大家就不會這么認為了。

其實不管做什么事情，專業的事情要交給專業的人去做，可能有些企業覺得收了1%的融資顧問費太高了，但是讓你自己做的時候，說不定你的成本會比1%更高，比如你要打通各種關系，你要對比各種資源，你要頻繁的跑上跑下，到最后你會發現你付出的金錢成本以及時間成本有可能會比1%更高。

而且即便你愿意跑愿意付出，也不一定能夠融到這么多的資金，畢竟你對融資的流程融資機構本身不熟悉，有時候融資是需要經過包裝的，你不會包裝，有可能融資額度會比較低，甚至融不到資。

所以大家不要覺得1%的顧問費很高，如果大家曾經融過資，對這個行業有一定的了解，就知道這個服務費其實是比較低的。

比如對于上市公司融資，法律規定就必須有顧問機構，不管你是IPO還是上市公司發行債券都必須有保薦人，他們所收取的保薦費率要比1％高很多。

從目前各大證券公司的保薦承銷費率來看，很多證券公司的保薦承銷費率都可以達到10%以上，根據2020年上半年證券公司的承銷實際情況來看，國元證券平均收費率為13.36%，申港證券平均費率為13.3%，天風證券平均費率為12.67%，民生證券平均費率9.02%，光大證券平均費率為8.65%，即便收費最低的一些證券公司收費基本上也達到2.5%以上，而目前市場上收費最低的中信證券保薦承銷費率也達到1.5%以上。

有由此可見，相比上市公司融資所要支付的服務費來說，其實1%的顧問費真的不是很高。

我們再來看，1%的融資服務費是否合法。

至于收取融資服務費是否合法，目前我國法律并沒有相關的規定，這至少說明融資服務費是不違法的。

而且融資服務費收費是否合法，還要看具體的情況，因為融資也有多種方式，比如上市公司發行債券，還有普通的企業融資等等，不同的融資方式依據的法律都是不一樣的。

對于上市公司來說，你要IPO或者發行債券，你都必須有保薦機構，這是硬性規定，對這些保薦機構來說，他們收費肯定是合法合理的，即便他們收10%的費用都合法，當然最終的費用是多少關鍵要看企業跟這些證券機構達成的協議。

而對于非上市公司來說，如果大家只是向銀行機構，信托機構或者其他金融機構融資，其實很多金融中介的正常收費也達到2%~5%之間。

相比證券公司來說，雖然這些金融中介并不是正規的金融機構，但只要雙方在融資服務協議當中明確了收費的標準，那就受到法律的保護。

總之，對于融資9個億收了900萬的服務費是否合法，關鍵要看你這個服務費是雙方自愿簽署的協議，還是被動簽署的協議，如果你是被迫簽署的，那當然不合法，但如果是你們雙方經過協商達成一致結果，那就是合法的。