現(xiàn)在什么都能眾籌，什么都敢叫眾籌。眾籌是一種新的模式，引來(lái)了不少類似的概念，但負(fù)債眾籌名為眾籌、實(shí)為傳銷和金融騙局。

有平臺(tái)喊出了出400元加入眾籌還清400萬(wàn)元負(fù)債的口號(hào)，聽(tīng)上去非常誘人，尤其是對(duì)于一些因?yàn)檫^(guò)度消費(fèi)、透支了未來(lái)幾年收入的人而言像抓住了一根救命稻草一樣。先不說(shuō)這種模式本身是不是傳銷，我們來(lái)分析一下是否可行。

大家仔細(xì)想一下什么樣的人會(huì)對(duì)負(fù)債眾籌項(xiàng)目感興趣呢？如果你沒(méi)有債務(wù)或者債務(wù)只是占了每月收入很少的比例你會(huì)去參與這樣子的送錢項(xiàng)目嗎？400元也是錢，還不如捐給需要幫助的人呢。會(huì)對(duì)負(fù)債眾籌感興趣的人必然是欠了很多債務(wù)，想通過(guò)所謂眾籌占便宜的人。比如欠了5萬(wàn)元、每月工資3、5000，不吃不喝也要一年多才能還上債務(wù)的人，他們想想花個(gè)幾百元就搞定所有債務(wù)，這不是天上掉餡餅砸中了自己?jiǎn)帷?/p>

所有會(huì)對(duì)負(fù)債眾籌項(xiàng)目感興趣的人都是已經(jīng)欠了巨款的人，都是希望占別人便宜的人，都是想拿別人的錢替自己還錢的人。這不是保險(xiǎn)，不存在未雨綢繆的事情，如果一個(gè)人原本沒(méi)有買保險(xiǎn)等生了病才去買，那保險(xiǎn)公司必然是不會(huì)賣給他的，即使保費(fèi)出的再高也不賣，除非保費(fèi)超過(guò)了保險(xiǎn)賠款。負(fù)債眾籌倒是反其道而行，拉來(lái)的人全部是已經(jīng)”生了病“的人，精明如保險(xiǎn)公司都不敢這么玩。

負(fù)債眾籌是金融創(chuàng)新嗎？如果是的話我可以告訴你所有你聽(tīng)到過(guò)的大廠、大型金融機(jī)構(gòu)都會(huì)迅速模仿推出類似的模式。騰訊第一個(gè)就能復(fù)刻一模一樣的模式（沒(méi)有罵騰訊抄襲的意思）。之所以沒(méi)有大廠復(fù)刻是因?yàn)檫@玩意和金融創(chuàng)新一絲關(guān)系都沒(méi)有。

說(shuō)完了負(fù)債眾籌在底層邏輯上就是行不通的道理，來(lái)講講負(fù)債眾籌的本質(zhì)。

我看過(guò)一家負(fù)債眾籌機(jī)構(gòu)的模式介紹。撕開(kāi)眾籌的外衣能夠發(fā)現(xiàn)這就是一種新傳銷模式罷了。什么是傳銷？只要滿足一點(diǎn)就行了，反是需要不斷拉新且主要的收益是靠拉新后得來(lái)的就是傳銷。很明顯負(fù)債眾籌就是典型的傳銷，他所售賣的產(chǎn)品可以稱之為“還款權(quán)利”。拉的人越多、層級(jí)越高獲得的眾籌金額也就越高，高等級(jí)的人最后可能確實(shí)把錢還了，那是因?yàn)槔瓉?lái)了足夠多的人，他們繳納的“加盟費(fèi)”替人還掉了錢。

有的朋友說(shuō)負(fù)債眾籌成功后就要退出了不能再繼續(xù)了，這只是一個(gè)噱頭而已，讓人覺(jué)得負(fù)債眾籌很公正。其實(shí)很好破解，只要繼續(xù)借債不就行了嗎？不停的借錢就永遠(yuǎn)是負(fù)債人，反正借的錢進(jìn)入別的銀行卡，可以不斷通過(guò)下層繳納的加盟費(fèi)把新增的負(fù)債還上，妥妥的永久收割機(jī)啊。

負(fù)債眾籌不僅是傳銷還會(huì)催出更多的債務(wù)，是金融毒瘤。如果這東西發(fā)展壯大的話，借起錢來(lái)不是更加肆無(wú)忌憚了，甚至故意負(fù)債。會(huì)加入負(fù)債眾籌的人本來(lái)就是因?yàn)橘嶅X能力差、消費(fèi)欲望強(qiáng)、克制能力弱而負(fù)債累累的。現(xiàn)在有了負(fù)債眾籌托底，可以通過(guò)拉來(lái)的新人替自己還債，完全不用考慮還錢的問(wèn)題了，拼命負(fù)債、以借錢為榮。

因此，國(guó)家有關(guān)部門一定要盡快加強(qiáng)對(duì)于負(fù)債眾籌的打擊力度，對(duì)于傳銷、金融騙局的組織者和主要參與者給予法律的嚴(yán)懲。