2021年已經(jīng)過半，各家公募基金又要交出新的“期中”答卷，評判指標(biāo)不僅包括管理業(yè)績，還有管理規(guī)模。

銀行系基金管理公司也已發(fā)展成為了公募基金行業(yè)的“巨頭”。然財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融梳理注意到，去年4家銀行系公募利潤增速下滑的影響下，竟然出現(xiàn)了多家掉隊(duì)的現(xiàn)象。wind數(shù)據(jù)顯示，2家銀行系公募上半年規(guī)模出現(xiàn)縮水。

財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融向利潤縮水銀行系公募發(fā)去相關(guān)問詢函，截至發(fā)稿，并沒有任何回復(fù)。

私募排排網(wǎng)研究主管劉有華此前對財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融表示，強(qiáng)者恒強(qiáng)是市場永恒不變的定律，資源向頭部基金公司傾斜是行業(yè)發(fā)展的自然定律，通過優(yōu)勝略汰來推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。

銀行系基金分化明顯

目前共有15家銀行拿到公募基金牌照，涉及國有大行5家、股份行4家、城商行4家、外資銀行2家。wind數(shù)據(jù)顯示，截至2021年6月底公募基金整體規(guī)模22.3萬億元。銀行系基金管理公司合計(jì)規(guī)模占比超20%，顯然已發(fā)展成為了公募基金行業(yè)的“巨頭”

具體來看，工銀瑞信基金仍處于銀行系基金公司中的龍頭地位，截至2021年6月底，工銀瑞信基金以近7000億元的規(guī)模位列15家銀行系基金公司之首，規(guī)模較2020年12月底增加1114.9億元，也是規(guī)模增速最多的。但仍有2家公司規(guī)模縮水，分別是中加基金和恒生前海基金。恒生前海基金整體規(guī)模不足百億，僅33.68億元。

wind數(shù)據(jù)截圖

另據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，銀行系公募基金非貨規(guī)模也分化明顯，其中，中加基金、上銀基金、鑫元基金和恒生前海基金的非貨規(guī)模不足千億元。

事實(shí)上，近年來公募基金發(fā)展步入快車道，然同質(zhì)化問題正逐漸加重，同類型基金產(chǎn)品之間的優(yōu)勝劣汰持續(xù)上演。

有業(yè)內(nèi)人士對財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融表示，年內(nèi)清盤同比增長原因很多，一方面在于到期日終止，另一方面迷你清盤正處于加速階段。

財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融梳理注意到，上半年涉及10家銀行系公募有30只基金清盤，其中建信基金6只產(chǎn)品最多，緊隨其后的是中銀基金和招商基金均有5只產(chǎn)品清盤。

值得一提的是，因規(guī)模迷你觸發(fā)合同終止條款的基金達(dá)18只。其中，中銀基金5只產(chǎn)品皆因規(guī)模迷你清盤，分別是中銀惠興多利、中銀移動(dòng)互聯(lián)、中銀新藍(lán)籌、中銀聚利定期開放和中銀互聯(lián)網(wǎng)+。而銀行系公募基金中規(guī)模低于5000萬元瀕臨清盤的產(chǎn)品涉及13家公司超過70只。

在今年的業(yè)績比拼中，銀行系公募基金也存在分化現(xiàn)象。wind數(shù)據(jù)顯示，以招商基金、工銀瑞信為代表的頭部銀行系公募尤為耀眼，除此之外，中歐、農(nóng)銀匯理也均有不錯(cuò)表現(xiàn)。

部分“固收+”折戟

今年以來，股債兩市波動(dòng)加大，“固收+”策略基金受到青睞。目前，“固收+”產(chǎn)品總規(guī)模已破突破萬億大關(guān)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，上半年“固收+”策略基金（二級債基和偏債混合型基金）合計(jì)募集3330億元，在所有新成立的基金募集規(guī)模中占比達(dá)20%。

財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融了解到，相比于非銀公募基金機(jī)構(gòu)，銀行系公募依靠股東背景在固收方面具有一定的優(yōu)勢，然部分公司的“固收+”策略的基金正在面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，個(gè)別“固收+”變成“固收-”。

wind數(shù)據(jù)顯示，上半年銀行系公募“固收+”策略基金公有12只收益為負(fù)（份額合并計(jì)算），涉及建信基金、工銀瑞信、鑫元基金等7家公司。其中，民生加銀信用雙利A/C收益最差，建信基金、工銀瑞信均有3只最多。

對此，鑫元基金對財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融表示，“固收+”戰(zhàn)略的實(shí)施是一個(gè)持續(xù)的過程。不同的產(chǎn)品，在不同的市場階段，會(huì)表現(xiàn)出不同的風(fēng)險(xiǎn)收益特征，這需要基金管理人在實(shí)踐中不斷思考總結(jié)。

近兩年，權(quán)益市場走勢向好，作為公募市場重要組成部分之一的銀行系公募也正改變重固收的策略，加入發(fā)展權(quán)益類基金的浪潮當(dāng)中。

財(cái)經(jīng)網(wǎng)金融注意到，隨中小型銀行系公募資管規(guī)模增長“失真”的背后是權(quán)益新發(fā)基金出現(xiàn)“斷檔”。

wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，年內(nèi)銀行系基金共計(jì)新發(fā)基金144只，僅恒生前海基金沒有新基金發(fā)行。其中，13家銀行系公募發(fā)行54只為主動(dòng)權(quán)益基金，占比達(dá)37%。

“真正有實(shí)力的中小基金公司也并不是沒有發(fā)展機(jī)會(huì)，只是需要更長的時(shí)間周期來經(jīng)受投資者和市場的考驗(yàn)，較以往相比，發(fā)展的難度更大一些。”劉有華如是表示。