8月下旬，美債長端收益率繼續維持低位。推動美債收益率持續處于低位的主要原因來自兩個方面：

一是伴隨全球delta變異病毒蔓延，USA居民消費恢復受阻，再考慮到通脹居高不下，USA經濟復蘇前景走弱；

二是USA財政部通過財政存款（TGA）釋放流動性，但國債供應受限?？紤]到美聯儲同樣在購買國債，美債價格持續攀升，美債收益率被持續壓制至低位。

圖為2年期和10年期美債收益率USA經濟前景走弱短期壓制美債收益率

USA醫院的新冠患者死亡人數又回升到2月以來的最高水平，數據顯示，疫情已經導致居民消費開支減少，USA7月零售銷售額環比增速為-1.1%，較上月下滑1.8個百分點。其中，占總零售額近20%的機動車輛及零部件店銷售額環比為-3.9%，對零售額環比增速構成了最大拖累。其中，家具家電、電子產品等品類零售額環比也均出現回落甚至負增長，這與USAPCE指數中的耐用品支出趨勢表現一致。

高通脹同樣制約USA制造業復蘇。數據顯示，USA8月Markit制造業PMI初值低于預期和前值，中斷了此前持續回升的勢頭。從分項數據看，原材料和勞動力緊缺制約了產出以及推高了通脹，新訂單增長觸及今年以來最低點，就業增長為逾一年來最慢。

流動性泛濫同樣導致美債收益率持續偏低

從回購市場來看，美聯儲隔夜逆回購工具使用規模再創紀錄，USA關鍵短期利率進入負值區間的壓力再次凸顯。8月23日，美聯儲隔夜逆回購工具（RRP）的使用規模攀升至創紀錄的1.136萬億美元，超過了8月18日創下的1.116萬億美元的歷史高點。

盡管在6月的會議上，美聯儲將ONRRP提高了5個基點，以支持短期融資市場的平穩運行，但目前，從國庫券到回購協議等貨幣市場證券的交易利率仍低于0.05%，跌破美聯儲的逆回購底線。

美聯儲和全球其他央行推行的大規模資產購買計劃壓低了全球債券收益率，資產購買在二季度和三季度碰上了USA財政部發債減少，從而進一步加劇了安全資產荒。在全球低利率、負利率國債泛濫的環境下，尋求低風險資產又不希望持有負利率國債的金融機構對RRP的需求急劇上升。

由于債務上限限制，USA短期國債的發行也自去年7月后開始下滑，于是USA銀行業只能被動去買長期債券，這或許是USA長期利率自二季度以來持續下行的主要原因。截至8月23日，10年期美債收益率報收1.25%，此前在3月19日一度升至1.74%。3月長端美債收益率上升主要受USA經濟加快復蘇、資金需求強勁所致，但是5月之后，全球經濟復蘇逐漸觸頂，再加上6—8月全球delta變異病毒蔓延，金融市場反映出經濟前景在走弱。

同樣，USA信用債市場也反映流動性過度泛濫對信用債利率和信用利差的壓制作用。由于USA利率一直處于歷史低位，USA投資者涌入債市評級最低的角落，通過主動承擔風險來獲取更滿意回報。標普全球數據顯示，截至8月17日，Square等公司的垃圾債首發數量超過680億美元，有望創下16年以來的新高。

未來存在三大因素導致美債收益率反彈

我們認為未來美債收益率大概率會有一個明顯反彈，驅動力并非來自USA經濟復蘇加速，而是美聯儲貨幣政策轉向、通脹壓力和USA財政部從放水轉為抽水。

首先，美聯儲削減QE的時機可能已經成熟。美聯儲會議7月紀要顯示，美聯儲大多數官員認為USA通脹目標已經達成，就是離“充分就業”還有一段距離。然而，我們認為疫情對就業市場結構性改變可能導致失業率不能用傳統框架來衡量，拿疫情之前的勞動力市場作為評估充分就業的標準可能并不正確，貨幣政策在解決勞動力供應短缺和企業招聘困難方面的能力有限。

因此，相比2013年USA勞動力市場的恢復進度與Taper節奏而言，美聯儲此次Taper的時點可能偏早。

其次，USA通脹壓力居高不下，這可能會導致美聯儲最終不得不被動削減QE。在美聯儲看來，推動物價上漲的因素將隨全民免疫而消退，貨幣政策應呵護經濟復蘇，助力邊緣群體的就業復蘇。然而，一旦通脹并非暫時的或者短期很難實現全民免疫，那么美聯儲繼續維持QE面臨的通脹壓力是很難承受的。

最后，二季度以來，USA金融市場“大水泛濫”與USA財政部壓縮TGA賬戶有關，但是9月可能會逆轉，從放水轉為抽水。截至8月18日當周，TGA賬戶余額已經壓降至3136.5億美元，那么大約還需要壓縮1806.5億美元。

不過一旦新法案達成，根據公布的融資計劃來看，USA財政部計劃在2021年下半年融資近1.4萬億美元，預計年底TGA余額在8000億美元，因此預計9月一旦債務新法案在國會通過，那么美元流動性將會通過TGA賬戶回收6700億美元。

因此，我們認為7月美股和大宗商品一度遭遇大規模拋售可能是市場對美債收益率反彈的一次恐慌性預演。投資者可以運用微型國債期貨合約對沖美債收益率反彈帶來的風險沖擊。