關于分紅險，小編從來沒有一棒子打死。

只是有些人真的不適合分紅險，代理人還要強行賣給他，對于這類情況小編就看不慣了。

今天，小編就來說說哪些人不適合買分紅險。

一.

小編以前有個老鄰居，暫且叫他老王吧，退休之后想把自己的錢存起來留給兒子。

老王還算有點經濟常識，怕存在銀行里跑不過通貨膨脹，又不敢買比特幣，于是在保險代理人的安利下買了兩份年金分紅險。

一份繳費10年，年交保費4000多元，保障期限15年。老王本來打算給自己購買，但超過了投保年齡，只能買給兒子。

另外一份是老王就是買給兒子的，年交保費8000多元。

買的時候代理人告訴他，交滿兩年保費，往里面存錢取錢都可以，不會有任何損失，老王也是很聽話按時交了兩年的保費，也收到了保險公司的分紅。

可是在購保的第四年，老王的兒子要結婚了，他想把錢拿出來意思意思。

這時候保險公司卻告知，因為未到合同期限，現在取出來就是退保，老王將損失一部分錢。

此時老王才開始細看合同，發現了更大的問題。

原來買給兒子的那份年繳8000多元的，當初代理人和他說是81歲開始享受紅利，老王原以為是到自己81歲的時候，沒想到其實是到兒子81歲，此時老王才大呼上當。

二.

小編很心疼老王，但這件事買賣雙方都有問題。

老王錯在買保險之前不了解清楚，全憑一時沖動；

代理人錯在沒給老王講解清楚保險內容，也沒給老王推薦最適合他們家庭的保險。

這下好了，錢到用時方恨少，老王懊惱也來不及，代理人卻早就傭金到手，美滋滋。

老王的事情告訴我們，不是每個人都適合買分紅險，小編認為至少三類人買了分紅險肯定是不劃算的。

第一類是沒什么儲蓄，但短時間內又需要一大筆錢周轉的人。

分紅險相當于強制儲蓄，未到合同期限取出相當于退保，保險公司只會賠償保單的現金價值，這一點也注定了分紅險的即時變現能力是很差的，不可能做到隨取隨用。

第二類是收入不穩定的人。

分紅險是強制儲蓄意味著你必須有穩定的繳費能力，而且如果一份分紅險它的理財收益很高，保險公司也不是傻子，你交的保費肯定便宜不了。