社會養老保險與商業養老保險相比，毫無疑問是社會養老保險性價比高，不會是商業養老保險更劃算。

這個結論，是官方和商業保險公司統一的共識，在相同條件下，首選要考慮社保，其次才是商保。

這個結論，不需要很多證據，可以通過一點得到證明，即：社會保險完全是國家福利性質，不以盈利為目的，所有與社保管理有關的費用均由國家各級財政負擔，不會動用社保的一份錢；而商業保險除了具有互助共濟的功能之外，其盈利性是不容回避的現實問題，保險公司及其代理人的一切開支，包括公司利潤等，均需要從參保人所交的保費及其投資收益中來。

另外，就算從投資收益性角度來比較，社會養老保險也遠比商業保險的收益性高。

顏開局通過對QD市大量歷史數據統計分析，運用模擬計算方式得到社會養老保險的投資收益率數據，詳見下表。

由表中數據可見，靈活就業人員參保城鎮職工基本養老保險，按照60%、80%、100%三檔繳費15年或者20年、領取養老金12年、15年或20年，在這18種組合情況下，所繳納養老保險費的投資收益率區間為6.44~11.96%。

歷史事實證明，養老保險對絕大多數正常壽命的參保人而言是非常劃算的投資，其收益率水平遠比個人投資理財和商業保險的收益水平高。

總之，社保是基礎保障，社保的性價比高于商業保險，商業保險只能是對社保的補充和提高，如果財有余力的話應該采取社保加商保的方式對養老和醫療進行全方位保障。