種過地的人都知道，澆地時(shí)如果加大放水量，那么水就容易四處漫溢，澆灌效果不一定好。

降低對(duì)小微企業(yè)貸款利率，想法是很好，但是說實(shí)話，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響不大，甚至還會(huì)有負(fù)面影響。

最為簡(jiǎn)單的一點(diǎn)，當(dāng)有好事時(shí)，誰最容易得到好處呢？相信地球人都懂的。

其次是，假如實(shí)業(yè)純利潤(rùn)連4.77%都達(dá)不到時(shí)，企業(yè)還會(huì)去貸款嗎？

最后，資金一定會(huì)向著回報(bào)更高的方向流動(dòng)。雖然炒房不太現(xiàn)實(shí)了，炒房租也可以啊，不管炒什么，總比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更賺錢。

消費(fèi)升級(jí)，環(huán)保嚴(yán)查，產(chǎn)能過剩，各種條件限制下，小微企業(yè)生存環(huán)境可以說相當(dāng)艱難。但是更艱難的，不是貸款，而是過高的稅負(fù)，越來越高的用地租房成本，越來越高的原材料價(jià)格，以及不斷拖欠的貨款，越來越多的三角債。

銀行貸款如果對(duì)壞賬要求降低要求，那么這種要求一定會(huì)首先用于行長(zhǎng)們希望去的地方。如果小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好，那么貸款只能起到錦上添花的作用；如果小微企業(yè)本身盈利困難，增加一筆貸款也不過是多撐一些時(shí)日。

理財(cái)序近年來一直有一個(gè)想法，假如地方稅收能夠拿出一筆錢，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供低息貸款，利率低于3%，具體貸款額度參考企業(yè)三年上繳稅收平均值。這樣是不是更好一些？

不管怎么說，減稅比降低貸款要求更現(xiàn)實(shí)，也更有效。至于降低利率收效如何，還是讓現(xiàn)實(shí)來做最終解讀吧。