理論與實(shí)踐的距離，不遠(yuǎn)也不近。

2017年是社會(huì)信用的地方立法元年。同時(shí)，這一年社會(huì)信用的研究領(lǐng)域也有更多的法律學(xué)者加入研究的隊(duì)伍。法學(xué)界雖然略有些迂腐，卻比故弄玄虛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更加嚴(yán)謹(jǐn)與實(shí)誠(chéng)。

當(dāng)被置于法治和依法行政的框架下，在重視信用發(fā)揮有效作用的同時(shí)，法學(xué)家還關(guān)注信用的“不能”：

在設(shè)定公共信用信息目錄、進(jìn)行信息記錄歸集的過(guò)程中依法限定范圍；在信用評(píng)價(jià)分類(lèi)的過(guò)程中注重指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的合理與合法；在信用信息共享公開(kāi)的過(guò)程中尊重和保障公民信息權(quán)利；在信用信息的使用過(guò)程中注重信用情況與獎(jiǎng)懲措施之間的合理聯(lián)結(jié)和適當(dāng)比例；建立信用信息有效期制度和信用修復(fù)機(jī)制，完善救濟(jì)機(jī)制……

如此種種，四部地方性法規(guī)的出臺(tái)貢獻(xiàn)了地方智慧，10月30日雙牽頭部門(mén)的名單管理規(guī)定體現(xiàn)了頂層的最新思考。

實(shí)踐對(duì)信用法的準(zhǔn)備，從未達(dá)到今天這樣的厚實(shí)。實(shí)踐對(duì)信用法的期待，從沒(méi)有像今天這樣迫切。如果我們期待未來(lái)有一個(gè)“信用共同體”為信用孜孜以求，那么信用法就是這群人共同的信仰。

這其中的你，都把微不足道的個(gè)人生涯與歷史的嬗變串在一起。“中國(guó)贏了”的信用底色，有你懷抱遠(yuǎn)見(jiàn)，腰間佩劍，在阡陌縱橫的土地上扎實(shí)遠(yuǎn)行。

立于歲序更替的門(mén)檻，愿你所有的疲憊煙消云散，愿信用所有的夢(mèng)想行穩(wěn)致遠(yuǎn)。