有部分朋友，可能會(huì)覺(jué)得小編最近的文章有些無(wú)聊，沒(méi)完沒(méi)了的在解讀“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)文件，而不去分析哪個(gè)平臺(tái)有投資價(jià)值。

這里小編想統(tǒng)一解釋一下，首先現(xiàn)階段，所有平臺(tái)的頭等大事兒都是應(yīng)對(duì)合規(guī)驗(yàn)收，因?yàn)槿绻@一張牌拿不到，那么之前的努力就都前功盡棄了。

其次，作為投資人的我們，如果不充分了解驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的核心思路，就很難探測(cè)到一個(gè)平臺(tái)的真實(shí)狀態(tài)，雖然這中間會(huì)有很多矛盾和模糊的地方，但是大的方向應(yīng)該是不會(huì)錯(cuò)的。

所以，小編才在這不厭其煩的去解讀一些細(xì)節(jié)，即便很多問(wèn)題是現(xiàn)階段平臺(tái)忌莫如深的，我也會(huì)拋出來(lái)，讓大家有一個(gè)基礎(chǔ)的意識(shí)，而不是盲目的跟著平臺(tái)引導(dǎo)的思路，來(lái)做出投資決策。

其實(shí)今天也算接近尾聲了，小編這里想再把兩個(gè)需要落地的問(wèn)題分析一下，然后就可以對(duì)之前測(cè)評(píng)過(guò)的一些大家比較關(guān)注的平臺(tái)，做重新的觀察了。

當(dāng)然接下來(lái)的觀察，我的原則是盡量不給平臺(tái)增加負(fù)擔(dān)，只是客觀的去分析其資產(chǎn)架構(gòu)以及現(xiàn)階段可能會(huì)面臨的備案壓力，而不是想方設(shè)法扒一些黑料，因?yàn)樾【幹溃F(xiàn)階段哪個(gè)平臺(tái)都不容易，需要面臨的具體問(wèn)題，都不少，而且規(guī)模越大，調(diào)整難度也會(huì)越大，所以小編所能做到的，就是盡可能的幫助大家清晰化我們所投資的平臺(tái)實(shí)際的結(jié)構(gòu)以及其是否有明確的調(diào)整動(dòng)向。

那么接下來(lái)我們?cè)賮?lái)最后捋捋現(xiàn)金貸這個(gè)問(wèn)題吧，這次文件中對(duì)于從事現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的P2P平臺(tái)的要求是按照現(xiàn)金貸整頓的那個(gè)文件要求開(kāi)展業(yè)務(wù)，只是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了不允許撮合違反法律有關(guān)利率規(guī)定的借貸業(yè)務(wù)。

而那個(gè)文件里對(duì)于P2P平臺(tái)的要求是可以撮合現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)，但要明確借款用途并且風(fēng)控等核心環(huán)節(jié)不允許外包，同時(shí)要做到綜合借款利率符合法律規(guī)定。

我們來(lái)一個(gè)一個(gè)看一下，首先明確借款用途這部分，其實(shí)可以通過(guò)由借款人在一個(gè)有限范圍內(nèi)選擇并出具承諾的形式來(lái)進(jìn)行規(guī)范，這樣借款人一旦沒(méi)有按照所選擇的借款用途進(jìn)行資金使用的話，那么違規(guī)的就不是平臺(tái)方了，也就不屬于違規(guī)發(fā)放無(wú)指定用途的借款了，就像螞蟻借唄最近新增加的這一選項(xiàng)一樣，其實(shí)就是一個(gè)原理。