如果說貸款中介基本等于助貸機構(gòu)的話，助貸機構(gòu)在信聯(lián)真正成立，真正可以應(yīng)用之后，必定會有一個數(shù)量級的衰減——對，現(xiàn)在的助貸機構(gòu)和打著助貸機構(gòu)名義的貸款機構(gòu)實在是太多了。

但信聯(lián)從成立到實際應(yīng)用，需要解決的問題實在是太多了。目前的信聯(lián)組成，其目的就是為了解決歷史遺留問題，八家待發(fā)牌照各自為戰(zhàn)，大機構(gòu)占據(jù)大量數(shù)據(jù)和應(yīng)用場景，但是拿不到更多的股份和話語權(quán)，小機構(gòu)雄心勃勃，期待在牌照紅利和牌照壟斷之下開疆拓土。信聯(lián)數(shù)據(jù)的真實性雖然是很有價值的，但機構(gòu)提交的自愿性堪憂——畢竟是決策性主導(dǎo)的，目前提出的解決方案還無法滿足參與者利益，也并不能真正遏住參與者的咽喉。

貸款中介當然還是可以存活，可以預(yù)計信聯(lián)在未來很長的時間里，數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量都將出現(xiàn)瓶頸——會有很不錯的黑名單，各家的黑名單共享應(yīng)該是強制性的。所以在本來從不被傳統(tǒng)信貸風(fēng)控覆蓋和關(guān)注到的人群里，開始出現(xiàn)大量的黑名單，而老實說，這種情況本可適度避免。

從最近業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)看，逾期和違約的情況開始上升?，F(xiàn)金貸等詞匯，已經(jīng)從專業(yè)領(lǐng)域迅速進軍大眾領(lǐng)域，民眾開始意識到一些基本的常識：超過36%，那就是典型的高利貸，高利貸可以不還錢，國家支持。

在這種情況下，大機構(gòu)自覺合規(guī)，小機構(gòu)被動合規(guī)和轉(zhuǎn)型的幾率大幅度上升。助貸機構(gòu)們，當然不可能僅僅只依賴征信數(shù)據(jù)助貸，甚至說這才是最基礎(chǔ)的一門功課。其他的助貸模式和深入的業(yè)務(wù)拓展、用戶分析、場景延伸，才是助貸機構(gòu)們的未來啊。