隨著銀行資金存管成為P2P網貸平臺的“標配”，城商行、互聯網銀行、民營銀行等，紛紛涌入這一市場“攻城略地”。在過去的7個月里，平均每天有2家P2P平臺上線銀行存管系統。存管提速的同時，“存管雷”的平臺也逐漸增多，銀行存管，會否被玩壞？

每天約有2家平臺上線銀行存管系統

2015-2016年前后，不少銀行因擔心聲譽風險，對與P2P的存管合作頗為謹慎。彼時，業內上線銀行存管系統的P2P平臺仍屬少數，銀行存管頗具含金量，增信效果顯著。一些投資人的策略甚至是：兩眼一抹黑，只投上線了銀行存管的P2P平臺。

2017年2月23日，銀監會對外公布了《網絡借貸資金存管業務指引》(以下簡稱：《存管指引》)，對銀行資金存管的基本模式和業務流程做了規范。其中，第22條明確規定，“商業銀行擔任網絡借貸資金的存管人，不應被視為對網絡借貸交易以及其他相關行為提供保證或其他形式的擔保。存管人不對網絡借貸資金本金及收益予以保證或承諾，不承擔資金運用風險，出借人須自行承擔網絡借貸投資責任和風險。”

這一“免責”規定，大大促進銀行參與P2P資金存管的積極性。

據網貸之家研究中心不完全統計，《存管指引》發布之時（截至2017年2月23日），已有民生銀行、江西銀行、徽商銀行、恒豐銀行和華興銀行等33家銀行布局P2P網貸平臺資金直接存管業務，并共有209家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，其中，有118家正常運營平臺完成銀行直接存管系統對接并上線，約占當時P2P網貸行業正常運營平臺總數量的4.94%。

7個月后，上線了銀行存管系統的P2P平臺數量，出現了顯著增長。

網貸之家數據顯示，截至2017年9月24日，共有772家正常運營的P2P網貸平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，其中，有538家正常運營的平臺完成銀行存管系統對接并上線（含上線存管系統但未發存管標的平臺），占P2P網貸行業正常運營平臺總數量的26.05%。

也就是說，《存管指引》發布7個月后，完成銀行存管的P2P平臺增加了420家（相當于每天有2家平臺上線銀行存管），增速達356%。然而，在提高存管速度的同時，也出現了一些爭議。

華興銀行、徽商銀行合作平臺相繼“爆雷”