提問：

“花唄”套現(xiàn)案例給我們哪些警示

回答：

2017年12月28日，全國首例利用“花唄”進(jìn)行非法套現(xiàn)而入刑的案件在重慶市江北區(qū)法院開庭，該案的審理再次掀起了人們對“花唄”套現(xiàn)的熱議，同時(shí)也給我們帶來了一些警示。

提到“花唄”，相信眾多的支付寶用戶都不會陌生。“花唄”是一項(xiàng)面向支付寶注冊客戶提供定向消費(fèi)貸款服務(wù)的產(chǎn)品，當(dāng)消費(fèi)者“手頭緊張”但又有需要消費(fèi)和購買的商品和服務(wù)時(shí)，可以通過“花唄”貸款消費(fèi)。但是目前，“花唄”的功能被定位于只能用于消費(fèi)支付，從中獲得的貸款無法直接提現(xiàn)到支付寶。

然而，還是有些別有用心的人利用“花唄”系統(tǒng)的漏洞掌握了一套“花唄”的套現(xiàn)“技巧”。

他們利用這些技巧幫助其他人套現(xiàn)，從中收取一定的手續(xù)費(fèi)。近來，這種關(guān)于教授“花唄”套現(xiàn)技巧的宣傳在朋友圈、論壇、微信群等隨處可見，以至于很多人認(rèn)為“花唄”套現(xiàn)是一種普遍性的、合法的行為。事實(shí)上，隨著全國首例“花唄”套現(xiàn)案的宣判，“花唄”套現(xiàn)行為已經(jīng)被定性為構(gòu)成了刑事犯罪，一旦實(shí)行這種行為就有可能面臨刑事處罰的后果。

全國首例“花唄”套現(xiàn)案經(jīng)過

2015年，90后杜某某跟他的同伙在電商平臺通過虛假交易的方式為他人套現(xiàn)，以收取一定比例手續(xù)費(fèi)的方式牟利。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，在2015年11月10日至2015年11月13日期間，杜某某等人利用多家網(wǎng)上店鋪，在全國范圍內(nèi)串通多名電商用戶虛構(gòu)交易共計(jì)2500余筆，從“花唄”套現(xiàn)共計(jì)470余萬元，從中收取手續(xù)費(fèi)共計(jì)40余萬元。

“花唄”套現(xiàn)案宣判結(jié)果

備受社會各界關(guān)注的全國首例“花唄”套現(xiàn)案一審宣判結(jié)果為：“認(rèn)定杜某某幫助他人利用‘花唄’套現(xiàn)并從中收取手續(xù)費(fèi)的行為系‘非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)’”，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月，并處罰金三萬元。”

“花唄”套現(xiàn)案涉及的法律問題

在這起“花唄”套現(xiàn)案的庭審過程中，行為人杜某某表示：“大部分的手續(xù)費(fèi)都給了中介人員，我只得到幾千元。我以為套現(xiàn)的是電商用戶，我為他們提供幫助不算犯罪。”這番話不得不讓人唏噓，杜某某作為一個(gè)九零后只因?yàn)閿?shù)千元的利益，就在不知法的情況下觸犯了刑罰，這值得我們每一個(gè)人引以為戒。

與信用卡套現(xiàn)型犯罪不同，對通過“花唄”套現(xiàn)并收取手續(xù)費(fèi)的行為是否屬于犯罪還沒有明確具體的法律法規(guī)界定。這起“花唄”套現(xiàn)案的關(guān)鍵在于認(rèn)定杜某某的行為是否屬于《刑法》第二百二十五條第三項(xiàng)規(guī)定的“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，這就涉及到對資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的理解以及行為的非法性的認(rèn)定這兩個(gè)問題。