適合索羅斯投資的風(fēng)險類產(chǎn)品確實有很多，但是，許多國家關(guān)于股票持倉報備的制度，確實限制了神出鬼沒索羅斯，使他無法獲得盈利權(quán)的絕對性控制，這可能是索羅斯的量子基金在股票難有作為的原因了。

現(xiàn)在，近似嚴苛的股票持倉的報備的制度，在許多國家的股市中執(zhí)行，包括A股，美股，亞太市場和歐洲股市，或者臨期報備，或者大宗交易進行的報備，都是超大宗交易無法隱形了。這個制度的執(zhí)行，使市場的稍微的風(fēng)吹草動，都會掀起巨浪的。

而索羅斯的老路子就是首先在某個投資的標(biāo)的中，獲得足夠撼動其制度或者機制的籌碼，獲得對整個盈利盤的絕對優(yōu)勢，然后向?qū)κ诌M行要挾，逼迫其就范。很顯然，索羅斯的盈利方式是一種劍走偏鋒的方式，鉆市場的漏洞，而不是一個真正的公平的交易者。

上世紀末亞洲金融風(fēng)暴的始作俑者就是索羅斯，他首先瞄準(zhǔn)了泰國固定匯率的弊端，想泰國銀行大量貸款泰幣，然后在市場上大肆拋售泰幣兌換美元。因為泰國政府央行美元儲備相對有限，無法滿足大量美元兌換的需求，而導(dǎo)致大量泰幣踩踏式的拋售。索羅斯以此逼迫泰國政府放開固定匯率，從而實行了浮動匯率機制。當(dāng)泰幣出現(xiàn)了大幅地貶值以后，索羅斯僅僅花費了少量的美元就歸還了泰國銀行的貸款，手中還結(jié)余了幾億美元的盈利。

索羅斯僅僅看準(zhǔn)了泰幣施行的固定匯率，和外匯儲備嚴重不足的漏洞，有機可乘。

索羅斯一直以來都堅持做空中國立場，但他始終無法撼動中國央行幾萬億美元外匯儲備。就不要說索羅斯了，就是聯(lián)邦政府和美聯(lián)儲，這也是一個不容小覷的勢力。在做空泰幣之后，索羅斯轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞太，韓國，新加坡和等發(fā)達地區(qū)，試圖擴大戰(zhàn)果，其中索羅斯在韓國和新加坡都有不俗的戰(zhàn)績，但是唯獨在阻擊戰(zhàn)中鎩羽而歸。

當(dāng)時索羅斯借助股指期權(quán)的輔助盈利工具，首先買入了看空對的股指期權(quán)，然后在股票二級市場上興風(fēng)作浪，打壓股指，寄望股指期權(quán)豐碩的盈利。但是最后的結(jié)果，確實恒生指數(shù)節(jié)節(jié)上升，直到期權(quán)交割時，索羅斯都無法打贏政府干預(yù)市場的決心，無法獲得絕對優(yōu)勢，索羅斯才出清港股，卷簾回國了。

在這場港股的保衛(wèi)戰(zhàn)之后，索羅斯對港府和大陸政府噤若寒蟬，在很長的一個時期里，都沒有看到索羅斯動過中國和A股的歪腦筋了。即使有片言只語看空中國和A股的消息，也僅僅是聊表感嘆而已。

A股不適合索羅斯，不是A股一熊到底的表現(xiàn)，而是索羅斯沒有找到A股投資的漏洞，無法獲得絕對地控制權(quán)，無法具有盈利的絕對地優(yōu)勢地位。這才是A股讓索羅斯退避三舍的原因。