實(shí)施單次t+0對(duì)股市的流動(dòng)性是有一定幫助的，但是它只是一個(gè)短期的利好，對(duì)于長線而言這是一個(gè)中性的消息。
單次t+0這個(gè)消息對(duì)股民并沒有什么利好。
就是當(dāng)天多了一個(gè)可以糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。但是這個(gè)糾錯(cuò)機(jī)會(huì)是對(duì)每個(gè)人都公平的享有的，這樣的話每個(gè)人都不再有什么優(yōu)勢(shì)了，而且機(jī)構(gòu)也可以進(jìn)行單次的t+0。
所以從博弈的角度看，個(gè)體散戶并沒有什么優(yōu)勢(shì)而言。
真正實(shí)惠受利的是券商和交易所。由于交易的頻率增加，券商可以得到更多的交易傭金以提升業(yè)績。交易所也可以得到更多的手續(xù)費(fèi)，國家也可以得到更多的印花稅。
在短線交易的這個(gè)層面，如果你在買入前沒有思考清楚，沒有一個(gè)完善的交易計(jì)劃，那么即使多給你一次糾錯(cuò)機(jī)會(huì)，你也未必能夠有一個(gè)正確的選擇。
而且頻繁交易最后出錯(cuò)的次數(shù)也會(huì)很多，并且增加了交易的費(fèi)用。國外有大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明交易越頻繁，虧損的概率越大。可以明確的說，單次t+0零并不能夠使散戶的交易成功概率增大，相反它可能使散戶交易更加頻繁，而最終更容易被市場(chǎng)消滅。
我國股市建立之初就是t+零交易，當(dāng)時(shí)的股民并沒有賺到什么錢，后來又有t+零的權(quán)證交易，股民虧損更加嚴(yán)重。
所以我勸股民朋友，不要以為改變了一個(gè)交易方式，自己就占據(jù)了什么優(yōu)勢(shì)。只要是你們進(jìn)行投機(jī)炒作，最終的虧損肯定還是你們。