我10年前認為賣出要比買入重要，現在我的想法相反，我認為買入要比賣出重要的多。
古人們經常會聽到一些說會賣的是師傅，會買的是徒弟。這個說法是建立在大家都會買的基礎上的，但實際上買才是更難的。絕大多數人都不會買！
如果你第1步就走錯了，在買入時就買錯了，你后面再怎么會賣也已經悔之晚矣，已經來不及了。
好比你非?？春靡恢还善?，經過認真的分析然后買入，買了以后發現這是一個主力圈套，你要準備賣出，但是你只能止損賣出，因為主力機構不給你機會。你很可能只能采取被迫止損的方法賣股票使自己少虧損一點。這個例子中你的賣出水平一點問題都沒有，但是由于你買入出現了問題，所以你最終還是會虧錢的。
反過來如果你的買入這方面就沒有什么問題，買了以后即使被套也是暫時的，你最終會有很多的獲利機會，這樣你在賣出的時候你的賣出空間很大，你可以選擇很多的賣出時機，可供你賣出，你就可以從容賣出。很顯然買入是賣出的堅實基礎，二者是不能夠完全分開的。
如果買入覺得不好，那么賣出很難做得很好。實際上買入和賣出它倆是一個閉環，就像一個硬幣的兩面，誰也離不開誰。過于強調買入和過于強調賣出，都是錯誤的。
以前有人做過實驗，隨機買入多只股票。然好采取一個嚴格的確定原則進行賣出。最后的投資成績居然是獲利了。這個例子給人的感覺就是扔飛鏢買股票只要會賣，最后也能掙到錢。
但是這個例子并不能說明買入不重要。如果你的買入策略很差，很有可能還不如隨機買入成功概率高。
比如你在一個萬丈高樓上博弈，你的風險肯定會很高，即使你水平再高也無法回避你這種高樓博弈的風險。
就像你在一堆ST股中進行投資，即使你的能力再強，你也很可能會虧損。
投資就是要做高概率的事情，這個原則是不能變的。買入就是為了做高概率的投資這個目標而服務的。