我知道很多股民都喜歡低價股。特別是10元以下的股票大多都是股民比較樂意接受的。股價10多元就基本已經到了股民能夠忍受的極限了。20元以上的股票極少有股民買。30元以上的股民買的就量多少了。
有一年，我買了100元一股的一只股票居然被同事驚呼為：瘋了！
這就是大多數股民的認識：認為股價高的股票容易跌，風險大。股價低的股票安全，不容易跌。
實際上這是一種業(yè)余并且是非理性的認識。這是一種來自于本能的錯覺。市場上的真實情況并不是這樣。
實際情況是高價股的風險并不大，低價股也并不安全。不信，大家可以對高價股和低價股的短期和長期表現(xiàn)做個統(tǒng)計。絕對不是人們想象的那樣。低價股和高價股的風險是差不多的。
說實在的，市場中的高價股可能要比低價股更安全一些。
因為高價股大多數都是績優(yōu)股或發(fā)展前景較好的行業(yè)的股票。這樣的好股票將來下跌的概率并不大。
低價股大多數都是績差股甚至警示退市股或者行業(yè)前景不佳的股票，這樣的績差股未來下跌的概率要更大一些。
不能用股價高低來比較哪個股票更安全。這就像一根粉筆和一架飛機不能在一起比較一樣。
粉筆是很便宜，但是并不代表粉筆不會掉價或粉筆更有價值。飛機都是成百上千萬的價格，但這并不表示飛機的價格虛高，或飛機價格以后會暴跌。因為兩者完全沒有可比性。飛機的價值是粉筆無法比較的。
大多數的高價股都是白馬藍籌股，公司業(yè)績好且穩(wěn)定，占有更大的市場份額。它們大多是行業(yè)王者，當然會股價較貴。
大多數的低價股都是行業(yè)中競爭力較低的公司和高價白馬股根本就不是一個層次的。同個行業(yè)的高價股與低價股就像大潤發(fā)超市與你們家門口的小賣店比較一樣。根本就沒有可比性。
如果讓你投資，你是投資家門口的小賣店還是大潤發(fā)超市？
家門口的小賣店沒準明年就關門了。而大潤發(fā)超市明顯要安全得多。