所有人炒股被套后就會臨一個問題——是止損好還是補倉好？
從理論上來說“止損”好，因為從根本上說股市行情是不可預測的。“止損”就可以截斷風險，收回本金。如果進行補倉，搞不好會由于補倉后。股價繼續大跌而損失加倍。而“止損”雖然有可能失去股價回本的機會，但是卻保住了本金，把風險損失牢牢的控制。
即“止損”會使自己的未來更有確定性，“補倉”過后卻是沒有確定性的——也許會回本甚至賺錢，也許會虧更多。
這就像找個普通工人做老公和找個生意人做老公一樣。跟隨前者生活，你的生活會更安全，有確定性。跟著后者可能會發財，也可能會虧得一無所有。
大多數人在被套后都會選擇補倉。因為在被套的情況下，大多數人都會選擇奮力一搏。
心理學家做過這方面的試驗：人們在虧損時更愿意冒險去賭一把。即虧損時人們的風險偏好往往變大。
這是人性。就如被大熊擋住了逃路一樣，人們這時往往變得勇敢起來。
但是補倉的風險要明顯高于止損。即便我們對上市公司的基本面很了解，也有可能會補錯倉。因為我們的“了解”也是相對的。從本質上沒有人真的知道明天一定會怎么樣。只是說當對股票背后的上市公司如果了解得較多，那么進行補倉的成功概率就會大些而已。
說到底補倉就是一次博。
如果要補倉，我認為應只補一部分資金。不要把所有的資金都補進去。或者要補的股票也僅占你的股票組合的一少部分。這樣一旦補錯就不會造成不可承受的后果。
我相信最好的辦法是不補倉也不止損。用不影響生活的閑錢，買入一籃子股票或指數基金，長期持有賺錢的概率極大。