你這個問題，分為幾個唯度，第一，多數人沒喝過茅臺，第二，為啥茅臺會供不應求？第三，為啥茅臺會成為第一高價股？這三個唯度，各分別是不同的唯度的問題，并非可以“等同”為因為茅臺所以供不應求，或者因為茅臺所以是第一高價股。

從茅臺的消費屬性角度——白酒或者醬香型白酒角度去看，和別的品牌的白酒，差異在于茅臺的釀造工藝差別，比如水質，比如五年陳釀才能出酒。而特殊的歷史文化，比如開國元勛對茅臺的鐘愛，以及體制內官員對茅臺的鐘愛，客觀上樹立了茅臺“奢侈品”的定位。

比如蘋果手機，蘋果手機和其他任何手機對比，是否是“質量特別”的手機？答案是肯定的——特別好，很多手機技術創新都源于蘋果手機？蘋果手機是否是奢侈品？答案也是肯定的——很多人為了面子，即使不是蘋果手機的目標消費者群體的收入和社會地位，他也要“”買蘋果手機。

那么，問題就非常明顯了，第一，質量，品質，的確是一個口碑的基礎，其次，“面子”消費是一個奢侈品定位的基本前提，兩者互相疊加彼此放大，就會造就了茅臺和蘋果手機的供求關系出現“因為追捧”而產生供求關系失衡。

再從茅臺的歷史產能和五年陳釀之后才能出品來看，也在很大程度上助推了這種“供不應求”:

當然，茅臺酒的價格，和茅臺的經銷體系，和社會囤積以及炒作，都有關系，但是，這些因素都是基于上述基礎而存在，假設，上述基礎不存在，那么，后者也就很難成立。

而至于茅臺為何是第一高價股？這個當然和上述描述有很大關系，在投資角度看，就是“品牌和護城河”。但是，茅臺之所以是內地股王，核心的因素還是茅臺公司的財務指標。這個財務指標決定了茅臺截止目前，是國內第一優秀的投資標的——無論你認不認同，喜不喜歡，都改變不了:

第一，茅臺業務專一專注，決不跨界發展，這決定了茅臺股票定價非常簡單:產銷量，出廠價格走勢，每股現金流趨勢。

第二，茅臺的現金流。從上市公司來看，因為經銷渠道把控和白酒特殊的商業屬性，基本上都是經銷商在年度經銷計劃確立后投標拿下份額，然后預付款等待發貨，這個特殊的行業模式就決定了茅臺現金流異常優異，持有現金超過一千億人民幣。

第三，抗通脹。抗通脹，不僅僅是指茅臺酒在社會囤積角度的出發點，也在于經銷商的出發點，更在于公司在“通脹預期”下資金流入報團躲避經濟下滑和通脹腐蝕。

第四，硬通貨。從經銷商角度來看，他投標拿到的“經銷額度”或者庫存的茅臺，本身就是“優質資產”，可以直接抵押給銀行只要支付利息。而茅臺酒每年漲價或者進銷差價部分完全可以覆蓋利息支出，從而因為抵押給銀行貸款出來獲得更多的利益。

因此，從投資角度來看，茅臺目前是國內股票唯一的，和不可替代的投資最優標的——穩定增長，經營沒有風險，享受分紅和股價雙擊。

當然，用第一高價來看，并不準確，一個投資標的是否第一高價，沒有意義，看總市值才有意義:茅臺是國內股票市值第一，目前市值1.7萬億，遠遠超過中石油，平安和工商銀行。而唯一可笑的是，蘋果公司是“世界市值第一”，市值達到1.5萬億美元，也就是10萬億人民幣——是茅臺的7倍左右，而且是公認的科技龍頭和現金奶牛型公司。