許多股票出現了重大利好，還是出現了大跌，可能是由幾種情況引起的：

1、利好落地變為利空；

2、利好的效果不達到預期；

3、大趨勢是向下的；

我認為可以從這三個角度去考慮，那么這樣就比較容易找出自己的個股到底是什么情況造成的下跌了。下面，就由我具體給大家解釋下這些情況吧。

第一種情況：利好落地變為利空。

要知道，在股市里消息面往往有兩種類型：

第一種是突發型；

第二種是可預計型；

所謂的突發性利好消息就是突然出現的消息，往往對于市場或者股價會造成一個刺激性的上漲。這其實非常容易理解吧？就像突然你爸媽告訴你家里拆遷了，你一定會非常開心吧。

市場也是如此，市場會因為這種突發性的消息而刺激股價上漲，這是情緒面的反應，也是很難預計的。

而對于預計性的利好，往往會被市場、被主力、被機構、甚至被游資和散戶所利用。

所以，當你看到了前期有較大的漲幅空間后，那么在一個階段性的高位，如果出現了重大利好，其實也已經透支了這個利好未來所帶來的上漲空間，反而會變為“利好落地就是利空”的情況，出現下跌。

舉個例子：

就好比當虹科技，在2019年的業績快報沒有出來之前，公司出現了業績業績預期，所以主力開始瘋狂拉升，股價從69元一路拉升至143元左右。

而在2020年2月28日那一天，當虹科技的業績快報出臺了，顯示公司實現營業總收入285,422,232.16元，較上年同期增長40.22%；歸屬于母公司所有者的凈利潤85,853,129.38元，較上年同期增長34.36%；歸屬于母公司所有者的扣除非經常性損益的凈利潤77,884,376.79元，較上年同期增長27.00%。

這實則是一個重大的利好消息，但是由于前期的漲幅已經透支了消息面本身的利好，所以我們也看到了股價的下跌，成為了典型的“利好落地就是利空的套路”。

第二種情況：利好的效果不達到預期。

其實這個也非常容易理解。所謂的效果不達預期，其實就是一種情緒面影響的降低，甚至還會造成一些反面的效果，從而大大影響股價的走勢。

這就像什么？

這就像你非常認真的、努力的在減肥，但是同樣的狀況下別人居然可以減去十幾斤，但是你只減去了幾斤，那么這樣的對比下，你的利好情緒就會不達預期，甚至出現下降。

在股市里也有這樣的例子：

老板電器的2018年的半年報刷新低到增長只有個位數的9.35%！

如果這樣的成績放在了一只中小盤個股身上，那一定是重大的利好。但是，放在了這只大白馬股上就不同了。

要知道，從2010年開始，老板電器交出的年報中營業收入和凈利潤的增速從來都是兩位數并且均不低于20%。

也就是說，雖然這樣的大白馬股依然是一個同比上升的業績和凈利潤，但是市場對于此股的未來憧憬太高，導致了許多價值投資者的推崇，推高了股價。

現在增幅沒有達到預期，那么即便單純來看消息面是利好，可實則成為了潛在利空，造成了股價下跌。

第三種情況：大趨勢是向下的。

而第三種情況就是一種趨勢向下的情況了，對于其實來說，絕大部分的個股都是無法對抗的。

就好比在熊市的下跌趨勢中，絕大部分的個股都會下跌，只有小部分的個股會出現上漲；

而在牛市上漲的趨勢之中，絕大部分的個股都會上漲，只有小部分的個股會出現下跌；

因為在熊市的周期里，利好消息會被放大，而利空消息會被縮小，在牛市的周期里，則剛好相反，利好消息會被放大，利空消息會被縮小。

所以，如果是在一輪大趨勢向下的行情里，甚至是一輪大級別的熊市周期里，即便出現了利好許多消息大部分的個股也是會出現一點點的反彈，而不是反轉，反彈之后依然是一個下跌的局面。

這樣的例子在A股30年里其實不少，我就舉一個最近的例子：

就好比5178點跌至2638點的13個月大級別熊市之中，管理層出臺了許多的救市政策，都是所謂的重大利好。

但是依然沒有改變趨勢向下，繼續跌跌不休的局面，最后傾盡了“九牛二虎”之力，才保護了市場，讓市場避免出現了流動性的危機。

結論；為什么很多股票大利好卻大跌？

還是那幾句話：

高位利好不一定是利好，底部的利空也不一定是利空。

大家所知道的利好，就不一定是真正的利好。

利好出盡就是利空。

等等。

我們可以看出其實利好只是一個輔助的參考信息，不能夠成為直接買賣的依據。股市里的走勢，我們還是要從大方向去判斷，避免掉入主力或者機構的現金。