這個(gè)目前沒有定論，需要以后實(shí)踐中才能明確。

證券賬戶已經(jīng)非常明確要求實(shí)名制，也就是要求開戶人/資金來源和盈虧歸屬和實(shí)際操盤者均是一致的，只要出現(xiàn)開戶人和資金來源/盈虧歸和實(shí)際操盤者屬任何一條不一致，就與實(shí)名制相違背。

實(shí)名制以前是部門規(guī)章規(guī)定的，證券法從法律上規(guī)定了證券賬戶實(shí)名制，上升到一個(gè)新階段新高度，第五十八條規(guī)定；任何單位和個(gè)人不得違反規(guī)定，出借自己的證券賬戶或者借用他人的證券賬戶從事證券交易。證券賬戶出借范圍已經(jīng)擴(kuò)大到任何單位和個(gè)人，不是直系親屬之家賬戶出借違規(guī)是可以理解的，但兄弟姐妹/夫妻之間/父母子女之間的賬戶委托操作，是不是屬于賬戶出借，尤其是父母和夫妻之間賬戶的共同使用，如果判斷為賬戶出借被罰款，可能每一個(gè)人心里都會(huì)不服氣。畢竟罰款最高達(dá)到50萬元。并不是一個(gè)小數(shù)目，很多散戶總市值都達(dá)不到50萬元。

法律規(guī)定就怕模糊性，既可以這樣理解，也可以那樣理解，讓執(zhí)法者無所適從，夫妻自建本身就是共同財(cái)產(chǎn)共同管理，使用共同賬戶，投資股票，是不是屬于賬戶出借，是需要從部門規(guī)定予以明確的。行就是行，不行就是不行。避免以后的執(zhí)法爭(zhēng)執(zhí)，也給市場(chǎng)留下太多的自由裁量權(quán)，避免執(zhí)法尋租。