T+1名義上是保護散戶的，為的就是讓散戶不要一天內(nèi)來回交易，頻繁交易，給散戶更多的考慮時間，也就是讓大家不要沖動交易，要冷靜一些。

但是對于散戶來說，T+1其實并沒有意義，因為喜歡投機的人，他們可以采取留住底倉，當日重新買入和賣出的“T+0”方式交易。

所以，反而T+1弄得市場有些不公平，甚至減弱了市場的成交量。

而對于漲跌幅限制來說，其實是真的保護散戶?。?/p>

漲跌幅限制不是限制散戶的，而是限制機構的！要知道，散戶都是一個追漲殺跌的模式，如果開通了無漲跌幅限制，那么最終的結果就是機構在拉升完畢之后，可能用短短幾十分鐘的時間，就可以把股價從高位達到低位，直接出貨走人。

這種可怕的上躥下跳，沒有漲跌幅限制很容易讓散戶高位接盤，低位割肉。

所以，漲跌幅的限制對于目前的A股來說，真的是保護散戶的一種政策，即便它存在一些流動性缺乏的不足，但是總體的保護效果是對的。

如果市場未來實行了T+0，其實是一個利好，激發(fā)了市場內(nèi)在的交易活性，給予券商更多的業(yè)績支撐，有利于A股發(fā)動上漲行情。

但是如果實行t+0，并且同時取消漲跌幅限制！

那么，很有可能是利好市場，利空散戶的一個趨勢了，也就是標志著去散戶化的開始！

大量不會投資，只會投機、炒作、跟風的散戶會被淘汰，直至被外資、基金、機構、私募等取代！