關于股票組合在投資中重不重要，我認為“十分重要”。在網絡關于投資理論的文章中，很多理論是偏向于投資者專攻一家上市公司股票或者專攻幾家上市公司股票就可以了。但是，我并不認為這樣是正確的。

一、“雞蛋不能放在一個籃子里”。

股市投資的觀點，其實與投資者有極大的關系。如果投資者偏向于只投資一家公司股票，那么就會認為這樣的方式好于其他方式；如果投資者偏向于投機，那么投機的方式就遠勝于價值投資的方式。從股市方法論的角度講，股市投資的方法不像一道數學題有固定的答案，而是“一千個人眼中就有一千個哈姆雷特”。

并且，股市投資不像固定的化學方程式，利用一種元素加上另外一種元素就能實現化學反應。就算是實際調研統計眾多投資者所使用的方式方法，也是不能得出準確的答案。股市投資，本就是一個沒有答案的自我總結、自我成熟、自成案例的事情。在這里只有個人觀點，沒有精準事件。

我認為股市投資最好的方式是“雞蛋不能放在一個籃子里”，也可以理解為股票組合在投資中極為重要。

股市有著“經濟晴雨表”之稱，可提前市場經濟3-6個月反應。對于上市公司股票而言，也是有著一定的提前反應。對于提前反應，股市投資也就成為了“未來兌現”性投資。如果未來確實出現了與自己認知一樣的情況，那么就是對的；如果未來出現了與自己認知相逆的情況，那么就是錯的。

既然股市投資是對未來沒有發生的事情投資，投資者有沒有預知未來的能力呢？至少絕大多數投資者是沒有的、既然沒有，那么將所有的資理財序資一家公司的風險性肯定是升高的。

“雞蛋不能放在一個籃子里”，股票組合在投資中是極為重要的，因為能更好的分散風險、降低風險維度。

二、股票組合不能亂選擇。

股市中有著這樣的一句話是“七虧二平一盈利”，意思是股市盈虧的大致比例。在股市投資中，也有很多投資者能做到“雞蛋不能放在一個籃子里”，選擇了很多的股票。可是，仍舊是投資失敗。為什么？

個人總結是因為股票組合的問題。股市現在約有3780家上市公司，如何選擇？這就是一個很大的問題。而眾多投資者沒有一個正確的選股觀念，以致于就算“雞蛋不能放在一個籃子里”也是無用功。

我認為在股票組合中更為重要的是“合理性”。十余年股市投資經驗以及與眾多投資者交流的經驗，發現更多的投資者喜歡的是低價股、連續下跌以后的所謂“底部股”，這有什么問題呢？問題就在于，股票為什么會是低價、為什么會是處于底部呢？難道就是給予投資者一個巨大的投資機會？

我并不否認一些上市公司確實有著機會，但更大的成分是因為這些股票因為上市公司的經營不好、業績不好、行業屬性沒有很好的趨勢性，所以才會出現下跌成為低價股或者徘徊在底部不漲。

彼得·林奇曾言“公司的狀況與股票的狀況有100%的相關性”，也是充分的說明了一家上市公司股票的價格與上市公司業績、趨勢、經營等有著100%的相關。

股票組合不能亂選擇，要具備“合理性”。而什么才是股票組合的“合理性”呢？我認為是在能管理的范圍以內不同的行業、不同的表現、不同的類別質優類的上市公司搭配式投資。

如果只選擇一個行業的上市公司，那么當行業出現趨勢性問題的時候，或者沒有任何熱度的時候，勢必股價沒有很大的波動，甚至有著行業性下跌。如果只選擇一種表現方式的股票，就好比選擇一個行業的是一個道理。同一類別也是一樣。

這就需要在投資組合中有“不同”，也要有“相同”。所謂的“相同”，是指所選擇的上市公司均是質優的上市公司、具有行業趨勢性的上市公司。所謂的“不同”，是指不同的行業、不同的特點。也就是說組合中要包括趨勢性良好的不同類型、不同行業的上市公司，才能有效降低投資風險性。

三、正確理解股票組合在投資的作用。

股市投資，沒有百分之百正確，就算有著十分合理的股票組合也是沒有百分之百。關于這一點，我認為需要保持足夠的理性。股市投資，不僅僅需要正確的股票組合所具備的合理性，還需要具有正確的執行策略與應對方案，只有當股票組合的合理性以及執行策略、應對方案整個流程正確合理，才能有效的提升投資成功概率。

我認為，股票組合在投資中極為重要，但不是百分之百正確合理后就能投資成功，能有效降低風險、規避風險，這也是需要投資者正確理解的。