炒股的人都知道賺不賺錢跟持股時間的長短不是直接關系，而是屬于間接性關系，意思就是持股時間的長短不能決定股票的盈虧。所以不管持股動與不動，盈虧還是要看持有的股票是否優質，是否有賺錢效應，如果長期持有垃圾，常年處于陰跌不斷怎么可能賺錢呢？只能是持有時間越長虧損越大，最終股票退市了，這是持股不動最悲劇的事。

A股市場當中個股是天差地別的，類似最讓股民投資者頭疼的就是中石油，有句話這樣說的“問君能有幾多愁，掐死滿倉中石油”！中石油是國內屬于優質企業，也是大家眼中的優質股票，在2007年11月份以48.60元歷史最高價上市，之后一路下跌不斷，截止至今12年時間過去了，中石油在2019年8月再度創了歷史新低6.02元。假如一直持股不動中石油，回頭一看現在依舊虧損87.6%，這就是活生生的例子。

跟中石油鮮明對比的就是貴州茅臺，茅臺已經成為A股市場最讓人羨慕的股票，也是成為A股市場的標桿股。自從2001年以34元開盤，之后震蕩下滑2年多跌到20.71元之后，開始止跌企穩，不斷的震蕩上揚，截止今天9月24日茅臺再度創了1183元的歷史新高股價。短短十多年時間，如果加上每年分紅的收益已經翻了幾百幾千倍了。假如一直持股不動，只要10萬本金持有10多年已經是實現了財務自由。

從這里可以充分說明一個問題，并非是持股不動就是一定會盈利的，炒股是盈利還是虧損要看你持股的股票質量來決定的，中石油和茅臺就是兩只最典型的例子。

再來分析如果持股不動的話，大家是贏的多還是虧的多？根據我在股市12年的炒股經歷和經驗，加戰績來看，我覺得還是持股不動做價值投資盈的多，頻繁操作虧的多。

我個人是從激進投資者轉變成穩健性投資者，剛入市炒股的那2年時間就是想賺快錢頻繁操作買賣，但最終是虧損累累而告終。但是隨著后來自己的反思和總結，覺得頻繁操作買賣不是辦法，隨后開始研究中長線的風格。自從2012年下半年買入浪潮信息之后在一年時間翻了3倍多，從此之后我就是變為穩定性投資者了，不會像之前超短了。

根據我炒股前幾年超短操作和后幾年的炒股戰績，前面虧的一塌糊涂，后面沒有賺很多錢，但最起碼已經夠生活的錢了，賺了一些固定資產。所以對比一下持股不動和持不住股的戰績來看，我肯定支持持股不動，做價值投資。我認為贏的概率非常高，站在我的個人立場回答的話，我覺得持股不動贏的多虧的少。

通過以上分析告訴我們炒股兩個道理，炒股是贏是虧，跟持股時間關系不大，跟選擇關系非常大，如果股票沒有選對不管你怎么操作都是非常難賺到錢的。什么都是沒有絕對的，而是相對的，在股票市場相對持股不動比每天頻繁操作的人贏的多虧的少。