前幾天我在頭條上發(fā)了一個帖子：300萬的本金，每年的收益要求是18萬，能不能全職交易？
我的觀點是完全可以全職交易，而且我也給出了相對簡單可行的方法，但是大家評論區(qū)里卻炸鍋里。
負(fù)面的評論：
1.“虧損20%很輕松”
2.“虧200w很正常”
3.“都是大神，年化百分10不難？為啥百分90的股民在虧損”
總共有302條評論，有80%都是類似的這種負(fù)面評論。
正面的評論：
1.“股市放100萬。初期用20-30萬建倉，買3-5支龍頭股，然后逐步加倉（可在每次下跌時加倉，每次5-10萬）。加上打新，保守每年盈利算5%，就是5萬。”
2.“基金放100萬。每年將盈利贖回，保持100萬。保守每年盈利10%，就是10萬。”
3.“大額存單100萬。每年3.5-4%，算3.5%，就是3.5萬。”
302條評論中，這樣有建設(shè)性的評論一共有3條，占比1%。
總結(jié)了這些回答：3條比較有建設(shè)性回答的，給出的炒股思路都是類似的；而負(fù)面的評論里觀點也是相同的，“我虧損了，你憑什么能賺錢”，“股市就是個坑，誰進(jìn)來就得死”…………
這個結(jié)果其實代表了整個股市中盈虧的分布情況
股市中盈利的人百里挑一，而且思想一致。
1:都是分散風(fēng)險買入股票，喜歡低風(fēng)險的龍頭股票
2:都是長線投資，在股市中有足夠的耐心
3:對于回報的預(yù)期都不高，一年5%都能夠滿足，實際上往往做的更高
我身邊有炒股發(fā)財?shù)睦印?br />一位老哥炒股10多年了，在去年冬天的時候我們在一起吃了好幾次飯。那時候他講：2020的目標(biāo)就是券商股。這跟我觀點相同，不同的是他喜歡中游的券商，這類券商漲幅大，風(fēng)險相對低；我更喜歡大券商，雖然漲幅比例小，但是更安全。
今年我們都達(dá)到了10%以上的收益目標(biāo)，他倉位比我激進(jìn)，今年到目前為止已經(jīng)近30%。
總結(jié)：
股市中發(fā)財?shù)娜擞校巧贁?shù)。具體什么原因，我不講道理，看我上邊兒說的事實吧。