降準0.5個點，釋放資金量近萬億。人們第一層的分析是釋放流動性，銀行將有更多的錢用于放貸，一方面放貸多了，銀行才有利潤，另一方面放出去的這些錢肯定有一部分會流到股市炒股，所以大家普遍認為降準利好銀行、利好股市。

那為什么，銀行股不漲反跌呢？我們需要二層次地思考。我們要追尋一下，降準的原因，毫無疑問，降準一定是決策層觀察到某些信號后才作出的決定。（否則，在普遍預期美聯儲即將退出大放水的時候，我們反而降準，逆向操作，這可能會像MG一樣引發通貨膨脹。）

那么作出降準這個決策，可能的第一個原因就是二季度的經濟數據可能不達預期，為了保證就業和產能，必須降準，由銀行機構支撐到實體。可能的第二個原因就是市面上太缺錢，無論是借新還舊，還是新增融資，銀行機構都無法滿足，這可能導致破產加劇，影響就業，間接扼制消費。

所以，降準，實際上透露出兩個經濟基本面不好的信號。而經濟基本面不好的情況下，銀行放貸不到賺不到錢，還要冒著損失本金的風險，銀行的壞賬率可能繼續升高。

所以，才出現了釋放降準信息后，銀行股不漲反跌的原因吧。大家炒股至少要有二層思維，思考不應只停留在表面，只考慮到降準刺激股市上漲，不考慮更深層次的問題。正是這些問題，導致了降準后A股的走勢，有漲有跌，規律性并不強。