基金漲了20%或者跌了20%，都不能作為一定要賣掉的標準，重要的是對市場的認知、行業的了解與判斷，基于這種認知與了解，判斷賣掉與否。從投資與拋售的難度性來講，基金較個股還要更難一些。為什么？因為基金并不是單一的公司，而是諸多公司股票的集合，詳盡分析要更加困難，這一點不同于個股。當然了，對于普通投資者而言，更加適合基金，因為穩定性以及風險性都要比股票更強一些，也是因為并非單一的個股而是一個綜合體。

我們還是分開講，比較合適。1、判斷基金漲了20%，是否一定要賣掉，不能以漲跌幅作為判斷基礎。股票型基金普遍的不是單單的持有一只股票，而是持有數家、數十家，甚至數百家公司。這個判斷到底拋售與否，要么從市場出發、要從行業出發、要么從個股出發。從市場、行業出發，就需要投資者對市場、行業的了解與判斷了，如果認為市場的潛力仍舊具備、行業的趨勢仍舊存在，那么就繼續持有。相反，如果認為市場的潛力、行業的趨勢已經不存在了，漲了20%，當然可以選擇拋售。作為細致的是從基金持股出發判斷，一般基金的持股是可以進行查看的，查看以后可以選擇持股比例最大的10家-20家公司進行詳盡的分析，然后判斷。如果持股比例最大的公司發展都是良好的，且估值處于合理區間，基金漲了20%，繼續持有是沒有問題的，就算出現階段調整，只要這些公司不出現平均值的問題，都是可以繼續持有的。相反，如果持股的公司存在問題，也就早拋售早安心了。

2、基金最合理的投資方式，不是賺差價，而是定投。因為基金并不是一家公司，而是很多只股票的集合，分析起來甚是困難。但，從市場的發展趨勢來講，只要不是落后產能方向的基金，一般都有著未來向上的趨勢。但是，在這種趨勢下，細分的漲跌并不好把握。而作為定投，雖然不能投資到絕對低點，但能保證在相對低位。隨著趨勢的演繹，自然也就能賺得差價。

所以，基金漲了20%，不一定要賣掉，還是要依據實際情況分析與看待。