很多投資人在剛剛接觸基理財序資時，首先會面對基金類型的選擇，股票型基金和混合型基金會成為大家首當其沖要面對的“概念”和“名詞”。股票型基金和混合型基金各有什么特性，二者又有什么區別呢？

01股票型基金和混合型基金的概念

股票型基金就是基金公司完成資金募集之后，以股票市場作為主要投資對象的基金類型。根據監管部門要求，股票型基金的股票持倉比例不得低于80%，其產品風險較高。

混合型基金則是風險適中的投資工具，它的持倉要求更為靈活，基金經理可以根據自己對于市場的判斷，靈活買賣股票或者債券。混合型基金的設計目的主要在于為投資者提供多元化投資的工具，投資人只需要買入混合型基金，就能同時配置債券、股票，平抑投資風險。

02股票型基金和混合型基金的區別

第一，投資的重點不同。

股票型基金主要投資與股票，完成建倉的基金，股票持有占比不低于80%，上限最高可達95%，因此，股票是投資重點在于股票。

混合型基金則不同，它可以同時投資與股票、債券和貨幣市場工具，投資重點更為多元。并且，混合型基金持有股票的上限雖然也為95%，但是，其持有股票的最小比例卻無限制，完全有基金經理投資策略決定，可以理解為“定上限不定下限”。

第二，產品風險程度不同。

股票型基金和混合型基理財序資重點的不同，直接導致二者風險程度的不同。股票型基金持股比例較高，基金凈值與股票市場的聯動效應更為明顯；而混合型基金多元化投資，基金經理可以通過調整倉位，抵消市場風險。

整體來看，股票型基金受股票市場波動的影響，大于混合型基金。2018年，股票市場重挫，上證指數下跌24.59%，受此影響，股票型基金平均跌幅25.42%，而混合型基金平均跌幅僅為14.18%。

當然，我們并不能“簡單粗暴”的下結論，說混合型基金的風險小于股票型基金，因為混合型基金的持股比例同樣可達95%，風格激進的基金經理管理的混合型基金，風險水平甚至可能高于股票型基金。

第三，產品的收益水平不同。

風險與收益永遠是一體兩面的，收益水平更高，往往意味著風險更大，反之亦然。

整體來看，股票型基金在股票市場走牛時，收益水平高于混合型基金。2019年，上證指數走強，累計上漲達到22.3%，受此影響，股票型基金平均上漲47.46%，而混合型基金平均上漲32.16%。

同樣的道理，上述的對比來自于兩種基金的平均收益水平，具體到個別基金，收益差距另當別論。

混合型基金的收益水平差距尤其劇烈，因為基金持倉限制較小，混合型基金又可以分為偏股型混合基金（股票倉位50-70%）；平衡型混合基金（股票倉位20-40%）等幾類，不同類型的混合型基金風險收益水平相差甚遠。

03股票型基金VS混合型基金，投資人應該如何選？

總體來說，股票型基金和混合型基金各有千秋，沒有絕對的優劣之分，不同的市場環境之下，業績表現會出現差別。但是對于投資人而言，應該如何選擇呢？

第一，根據自身風險承受能力進行篩選。

投資理財之前，我們一定要對自己的風險承受能力有清晰的認知。每個人的風險承受能力不同，對于基金類型的選擇就會不同。

例如，初入職場的年輕人，手中的資金量少，但是時間多、潛力大，可以選擇風格更為激進的基金產品；而臨近退休的中老年人，手中握著一輩子的積蓄，但是馬上面臨養老問題，投資容不得本金虧損，他們就更適合風格穩健的基金產品。

因此，風險承受能力好的投資人，可以選擇股票型基金，長期來看，此類基金的業績表現較優；風險承受能力較弱的投資人，可以選擇混合型基金，此類基金業績表現更為穩健。

第二，不必拘泥于基金類型，根據客觀標準篩選基金。

其實，在我看來，混合型基金和股票型基金并沒有本質上的差別。黑貓白貓，能抓住老鼠的就是好貓，我們在進行基金選擇時，更應該著眼于篩選“優質”基金，而非基金類型。

一方面，我們要找到靠譜的基金公司，基金公司能夠為基金經理創造良好的投資環境，提供專業的研投報告。

另一方面，我們要找到靠譜的基金經理，優質的基金經理擁有堅定的投資理念、嚴格的投資紀律，能夠用專業能力幫投資人收獲財富增值。

當然，我們也要關注基金，查看基金的歷史業績。無論是股票型基金還是混合型基金，只要它的歷史業績良好、能夠優于同類基金，投資風格穩健、最大回撤可控，那么，它未來戰勝市場的可能性就更高。