有位基友拿著自己測算的收益結果，問我為什么期限相同的時候，單筆申購持有的基金收益率要高于定投？而且還高了不少？

小編也用定投計算器，找了幾只基金算了算，發現中長期，比如3年、5年期甚至更長時間的投資周期中，單筆投資的收益率確實高于定投收益，而且有些基金高的還不止一星半點兒。

一起來看個數據回測：

我以富國天合穩健（100026）這只基金為例，定投周期選擇2012年3月1日—2017年3月1日，每月定投1000元，定投日為每月10日，紅利再投。

可以看到，這5年來的定投收益率為68.21%。

同樣的周期和分紅方式，我們選擇在2012年3月1日那天，直接拿出1萬元購買該基金，并且持有到2017年3月1日：

收益達到了驚人的141.1%，翻了一倍多！單看收益率的話，確實單筆一次性投資的回報更高。那……定投還有意義嗎？

我們看下面這兩種情況：

情況1：單筆投資10000元，收益率10%，實際賺了1000元；

情況2：單筆投資1000元，收益率100%，實際也賺了1000元。

只看收益率的話，傻子都知道2＞1，但是再看實際賺到的錢，1=2。這說明了什么？本金多，實際賺到的錢也多。（貌似是廢話→_→）

同樣還是上面的例子，定投5年，雖然收益率不如單筆，但你的本金卻積累61000元，實際賺了41609.96元，而5年前單筆投入的10000元，由于期間也沒有加倉，本金一直沒變，實際只賺了14109.58元。既然投資為的是多賺錢，增加財富量，那么光看收益率是不夠的，你還得打好底子。所以定投的作用就凸顯了。

也許你會說，那我一開始就一次性申購61000元不就行了？這樣5年之后就可以賺86068.45了！

馬后炮的話就別說了。就算你5年前拿出6萬1來買一只高風險的基金，你能保證自己在這5年中經受的住牛熊考驗嗎？