疫情帶來的經濟下行壓力，既不是保匯率，也不是保房價，而是保就業、保企業、保產業鏈。可是保就業、保企業卻需要通過一定的量化寬松政策來支持，量化寬松的相對性又決定的匯率的波動性，從而又制約著貨幣的發行。而量化寬松的針對性卻未必一定會帶動房價的上漲，可房價上漲更是會對經濟造成更加致命的打擊。
一環扣著一環，環環相扣，相生相克，這就是經濟學的復雜性。需要堅持著把控好尺度，不僅看本國的經濟走勢，還要看全球的經濟變化，只有引領著全球的經濟變化，又順應著全球的貨幣，才會決勝千里。
外聯儲經過了2個多月的超級量化寬松政策，從3月份的外聯儲資產負債表的4萬多億外元，上升到了上周的7.0.8萬億外元，相比于前一周卻是縮表了800億外元。這是一種本輪量化寬松的階段性變化，未來的全球資金進入了更加撲朔迷離的狀態。
而我國經過了3個多月的進一步寬松貨幣政策，貨幣供應量增長率同比達到了11%的數年里高位，這是2008年次貸危機一直一輪又一輪量化寬松政策的再一次放量，在短短數月里釋放了超過6萬億人民幣的貨幣流動性。而且，近日還出臺了扶持基礎建設、舊城改造、房地產市場的1萬億特別國債發放，必須在7月底完成。從5月份再次啟動棚戶債券以來的又一次狂轟濫炸，對房地產市場一定會是一種助推器。今年的房地產市場紅火已成為定局，但高層也不希望房地產市場出現上漲，最大的希望是價穩量出，通過房產市場的火熱來刺激經濟的發展，為企業和就業提供強大的支撐作用。但是否會出現地方操控下的房價上漲，有！可幅度不會太大，而且涉及城市也會十分有限。總之，房地產市場今年再瘋狂，也只能是未來幾年里的最后一場盛宴。
另外，就是匯率問題！
匯率有兩種因素來決定，一種就是相對性的量化寬松之后，會出現了經濟變化而形成了國際間的投資利差，而這種利差的加大就是需要用匯率的調整來彌補。可是，我國的貨幣政策具有獨立性和區域流動性特征，那么可以通過離岸人民幣來進行匯率調整，也就是需要用外匯盈余來支撐，等同于戰爭中的彈藥。我國有著超過3萬億外元的外匯儲備，正可謂彈藥充足，足可以保持匯率的相對穩定性。即便是出現了波動，那也是可控范圍內的波動。但外聯儲的放緩量化寬松政策也要引起足夠的重視，有時也會人算不如天算，區位貶值波動也不是不可能。
總之，經濟的復雜性決定著未來的不確定性，我們有信心看到未來的經濟出現快速好轉，可也很難把控房價的可控性和匯率的穩定性。