貨幣貶值有兩種表現形式：對外以外匯表現，對內以通貨膨脹表現。

如果是對外，可以存在不貶值，比如人民幣兌美元，多年以來它的比例是圍繞6-7上下波動，那么便不存在人民幣貶值的說法了。很多貨幣都這般，起碼有幾年是那樣，但是人民幣對外始終是較為穩健的貨幣幣種。

如果對內，基本不存在不貶值的貨幣，因為經濟要發展，那么GDP必然有增速，而GDP增長就應由對應貨幣提供，比如2016年GDP是744127億，到2017為827122憶，增速是6.9%，那么這多出來的82995億（827122-744127）就需通過貨幣發行來供給。

一旦貨幣增加，那么就會導致一定的通貨膨脹，最起碼的表現形式為CPI漲速，一般所購買的消費品和服務項目價格就會被抬高。如果單從CPI去看通貨膨脹，那只是表面的通貨膨脹，實際的通貨膨脹應該是貨幣超發，即M2增速－GDP增速。

實際通脹最直接的表現為個人財富增長跑不贏社會財富增長，那么對普通民眾來說便是壓力山大，比如拼多多一上市，黃崢和主要股東身價上漲，即社會財富在增長，而普通民眾只能干瞪眼。

也可以說，社會財富增長主要體現在資本運作，集中在少部分人手中，而普通大眾只能拿慢慢增長的工資來抵觸社會財富增長，也就會給人一種錯覺——錢是存不住的，越存越虧。

又因社會財富增長速度快，對普通大眾，特別是保守型投資者來說，資本增長更為緩慢，甚至貶值。因為社會財富增長的快，而市場并不缺錢，那么對企業來說融資成本就下降，即會導致銀行存款利率或相應的理財收益下降，這也是美國的融資成本為什么那么低下的主要原因，自金融危機以后提倡寬松貨幣政策，甚至貨幣大量溢出以致投資其他國家金融或實業。直到特朗普上臺以后進行了五次加息，可結果融資成本依舊低于我國（表現為聯邦基金目標利率1.75%，而我國上海銀行間拆借利率隔夜利率為2.28%）。

并不是通貨膨脹不好，而是對于普通大眾來說不好，通貨膨脹可以有效的降低企業融資成本，促進經濟發展，造福于國人。但是長久貨幣超發，不利社會和諧穩定，特別是拉大了財富分化，比如個人財富增長速度跑不贏社會財富增長速度，那么普通大眾就會報怨了。

當然，也不排除有些貨幣對內不進行貶值，比如GDP不漲，甚至倒退，還有的就是戰亂，并不存在真正意義上的貨幣。