現在資產值錢還是現金值錢？如果僅僅從理論來看，現金長期是貶值的，資產肯定比現金值錢。但是這個答案又是片面的，我們需要正確理解這個問題。
第一，貨幣在不斷發行，且一般總是存在一定的超發，意味著現金會隨著時間的推移而貶值，而資產是以貨幣來衡量的，貨幣貶值意味著資產的相對價格會上升，因而資產一般會升值，現金一般會貶值，資產比現金值錢。
第二，雖然說貨幣會貶值，意味著資產相對價格會上升。但資產波動并不一定與貨幣的貶值同步，這就會導致資產價格會出現上漲過快，從而形成泡沫，過度透支貨幣的貶值，這時買入資產未必就一定會升值。比如上世紀90年代的日本樓市，比如2015年的中國股市。
第三，我們常說的現金，其實并不是指真正意義上的現金，真正的現金，它是無息，一定會貶值。但我們說的“現金為王”是說不亂投資，這個現金可能是銀行的存款，那么它是能生息的，利息不一定能對抗通脹，但是能減緩貶值。優點在于其變現快，而資產如果碰上風險發生，無法變現，那就慘了。
第四，站在當前的時點，是現金值錢還是資產值錢？兩者很難對比，現金肯定是值錢的，但也肯定是貶值的，但是手握現金的人，可以回避不確定性風險，而且可以讓自己未來有更多選擇。持有資產的就是去博弈，有可能接下來資產大幅增長，獲得較大收益，也有可能出現資產貶值，形成較大虧損。很難說對錯，看自己的判斷和預期。
第五，現在現金可以通過理財等方式適當保值，資產的話面臨不確定性。對于樓市而言，個人認為并不比現金值錢，在“房住不炒”的大方針下，以及宏觀經濟整體面臨壓力的背景下，未來五年樓市難有好的表現，可能還不如理財。對股市而言的話，有改革的紅利市場開放的驅動，我認為會有不錯的表現，但需要選擇優質公司，對投資者的投資能力有一定的考驗，并非說買了股票就能賺錢。
因此，當下資產與現金誰更值錢？我認為沒有標準答案，因人而已，如果是保險型人群，最好現金為王，通過儲蓄或低風險理財的方式，適當對抗通脹。而對于有專業分析能力，同時能選擇到優質資產的，將部分資金配置于資產，肯定潛力更大。