1月3日，周二，新年上班第一天的早晨，筆者就到建行柜臺買了幾千美元，并約好第二天提現。筆者之所以在新年購匯額度打開的第一天就去購匯，主要是由于有旅游需求，另外則是抱著“以身試法”的心思，看一看在個人購匯監管收緊之后，個人購匯是不是真的變得很麻煩。

事實證明，我辦理業務的建行網點還是很高效的，雖然增加了一個《個人購匯申請書》，但只花了不到1分鐘的時間就填寫好了，所以總體上購匯非常順利。除了填寫《申請書》以外，并沒有增加其他的時間成本，后來提取現鈔也沒有遇到障礙，和過去以前。不知全國其他地區的小額購匯是否同樣高效。但這兩天從我身邊的同事和朋友反饋的信息看，以旅游為目的的小額購匯似乎都沒有遇到困難。

當然，事實證明，筆者這次虧大了，如果筆者今天去購匯，由于人民幣大幅反彈，至少可以節約2百人民幣。

言歸正傳。人民幣連續兩天大幅飆升讓筆者“以身試法”的行為受到一些損失，但損失更大的一定是那些大舉做空人民幣的機構投資者。

面對人民幣這兩天的大幅飆升，網絡輿論非常關注這是不是“看得見的手”在主動打壓空頭氣焰。但筆者認為，無論是站在監管當局的立場，還是站在普通市場參與者的立場，空頭是否被“看得見的手”捏爆其實并不重要，我們更應關注人民幣這兩天的大幅波動是否能對市場心理產生長期的影響。

筆者不知道有沒有那只“手”在幕后主導這兩天的人民幣走勢，但根據2014年以來的經驗判斷，如果人民幣這一波升值僅僅是在年初，這一新年購匯額度重新打開的特殊時點的短期行為，那么人民幣空頭就此偃旗息鼓的難度會非常大。

為什么？因為人民幣這種短期內飆升的情況市場早就見怪不怪了。

舉個最近的例子（參閱上圖），2016年年初，同樣是在新年個人購匯額度打開的日子，人民幣對美元一度承受巨大的貶值壓力，在1月7日人民幣就險些跌穿6.60整數價位。此后雖然結售匯逆差格局延續，1月銀行代客結售匯總逆差（即期+遠期）高達883億美元，但從1月8日開始，人民幣貶值戛然而止，改為橫盤震蕩，并且一直震蕩到2月5日，也就是2016年春節假期之前的最后一個交易日。以調控即期匯率走勢抑制貶值預期的政策立場非常明顯。