國家數字貨幣插手移動支付？題主你的格局太低了，數字貨幣是法定貨幣，和紙幣一樣，移動支付只是基于現有中國貨幣的一套支付體系而已，兩者完全不是一個層次，用我的話來說移動支付只是給法定貨幣提鞋而已。
1、數字貨幣是為保證人民幣主權
我國當前算是首個推出數字貨幣的國家，為什么這么著急的推出？核心原因是防止在這個新領域被其他國家割韭菜，防衛國家金融體系的完全。
Facebook在2019年6月發布自己的數字貨幣Libra，同時邀約了全球重要的風險投資公司、非營利組織，以及金融機構（如VISA、Mastercard、Paypal）等總計30家大型公司進行合作。按照Facebook的體量，幾十億用戶及重量級金融機構的聯合，那么未來極有可能成為事實上全球流行的數字貨幣，直接收割全球貨幣市場，涉及到各國的貨幣主權問題。
全球各國目前對此都表示關注和警惕，日韓、歐盟現階段都不愿意這一數字貨幣進入本國，不做認可。
2、數字貨幣同時也為了人民幣國際化
現有的國際結算體系都在外國佬的掌控之下，全球貿易的貨幣結算都是執行Swift規則（還包CHIPS結算體系），這種局面對我國人民幣國際化是相當不利的。同時全球各國早就對這一結算體系不滿，紛紛考慮搭建新體系來繞開這個外國控制的系統，歐外這邊在2018年搞了SPV體系。
現在，數字貨幣這種全新形式的出現非常有助于突破舊結算體系，央行在設計DCEP時就已經考慮到了這個情況，盡早的推出自己的數字貨幣非常有可能重塑現有的結算，從而進一步推進人民幣國際化。
3、移動支付依賴我國的貨幣體系
這里在說說數字貨幣是否會對移動支付有影響，個人認為影響肯定還是存在的，因為按照數字貨幣使用的方式來看，可以實現雙離線支付，數字錢包設備（比如手機等）雙方碰一下就可完成轉賬支付，這點遠比現有的移動支付要方便的多。
事實上，數字貨幣就是紙幣的數字化形態，在具體使用上和紙幣是完全一樣的，現在你是拿去現鈔去購物，未來你就是拿出數字錢包給數字貨幣。
其實從技術上來說現有掃碼支付方式完全是落后技術，能大面積普及并不是存在技術優勢，而是在有大量可用的設備用戶能直接上手使用。要說移動支付真正有技術優勢的是NFC支付，可惜現有手機多數不支持，導致可用終端太少而不普及。
Lscssh科技官觀點：
綜合來說，央行推出數字貨幣在功能定位上貨幣主權和人民幣國際化才是核心，移動支付這種純粹應用層面的東西央行才不愿意來多管你，我推出自己的法定數字貨幣定好大規則，剩下你們支付體系跟著改變更新就可以了。
拿移動支付來和國家級的數字貨幣相比，甚至認為數字貨幣是搶移動支付的飯碗，真是太可笑了。