造成這個結果的原有有幾點：

第一，相互寶人數(shù)增速放緩，但是需要幫助人數(shù)增速提高。

我們可以看到，在2019奶奶7月7日-2019年7月10日的期間里，相互寶分攤的人數(shù)達到了7323.4萬人，而需要幫助的成員則是提高到了287人，相當于人均分攤到0.94元。

可是，在2019年的7月21日到2019年的7月24日，僅僅兩個星期的時間里，分攤人數(shù)僅有200多萬的提升，達到了7562.18萬人，而幫助的成員則是提高到了496人。后者增幅比例達到了73%左右！

而均分分攤毫無疑問的從0.94元提高到了1.48元！

所以當相互寶的分攤人數(shù)增幅遠遠小于了幫助成員的增幅比例之后，那么人均分攤自然就提高了！

第二，陪審員的確認制度和審核問題

我們可以看到，相互寶的賠審員要求非常具有片面性：

（1）加入相互寶的時間超過30天；

（2）已經(jīng)分攤互助金及管理費用的成員；

（3）年滿18周歲，具有完全民事行為能力；

（4）沒有發(fā)生故意不如實告知、欺詐或損害相互保成員利益的行為；

其實這樣的門檻是非常低的，也就導致了，一個所謂的公平性。所以相互寶指出了“盡可能保證公平”的結果，這其中就摻雜了所謂可能出現(xiàn)的“騙保”行為。

而一旦審核沒有一個專業(yè)的團隊來執(zhí)行，那么需幫助的案例就會大大提高，增加了人均分攤！

總結

所以說，當這些問題沒有得到一個有效完善和規(guī)劃的情況下，那么自然還是會保持一個人均分攤提高的趨勢。

至于要不要繼續(xù)加入相互寶，我認為還是看你個人的意愿吧。畢竟馬云創(chuàng)建了相互寶是一個試點的效果，也就是“嘗試階段”，自然避免不了一些所謂的“不合理”存在！

如果你覺得每個月幾元錢沒有大礙，并且認為這是一份公益事業(yè)，那么你還是可以繼續(xù)參加的！但是你覺得不劃算，那么不參加也沒有人強迫你！

總之，有條件還是建議自己配置保險，選擇適合自己的險種，選自己合適的額度。