溯源認為：信托和債券基金其本質上來講都屬于債券類資產，底層資產都是大型工程、市政基礎設施建設項目以及房地產項目。相比較而言，債券基金比信托安全的多。
其主要原因在于：
1、流動性區別
債券基金分為純債基金和混合型債券基金，就純債基看，其投資對象為國債，高等級信用債以及一些票據類業務，屬于固收產品，而混合型債基則會少量投資權益類資產，例如股票，這些底層資產流動性都比較強。而信托有明確的鎖定期，最短都是兩三年，期間不能贖回也不能交易，不確定性更高。
2、風險度不同
信托基本是一個項目設立一個信托，投資對象比較集中，例如，都江堰工投市政一號債務融資計劃，其投向就全部集中在都江堰市政基礎設施，風險集中度高。而債券基金則是分散投資，會投資于國債，企業債，可轉債等等，即使其中一種債券違約，對整體影響不大。
3、信批不一樣
信托的信息披露并不規范、透明，其披露的尺度，內容有信托公司自己把控，通常只有信托投資者主動詢問，信托公司才會告知較為詳細的信息，而債基屬于公開時差借貸，有強制信息披露義務，且又相關法律規范，一旦信用債違約，大大小小的財經媒體會將違約者一萬前的案底都會翻出來，違約成本高。
4、信托違約率較高
截止2016年底，信托業不良資產率為0.6%，同期債券不良率僅僅0.1%，債基中即使個別債券違約，歷史數據顯示最后的償還率都在50%到70%，而信托可就沒有這么幸運。
總之：從信批、流動性、違約率、風險是否分散這四個方面看，債券基金更安全一些！