微信坐擁的用戶群可以說是手機(jī)IM通訊軟件中最龐大的,其推出的微信支付也危及到支付寶的地位,那么微信支付和支付寶哪個(gè)好呢?下面這篇文章就" /> 微信坐擁的用戶群可以說是手機(jī)IM通訊軟件中最龐大的,其推出的微信支付也危及到支付寶的地位,那么微信支付和支付寶哪個(gè)好呢?下面這篇文章就"/>
微信支付確切的說,跟支付寶不是一致競(jìng)爭(zhēng)。支付寶是支付工具,而微信支付,只是以微信為基礎(chǔ),為支付提供應(yīng)用場(chǎng)景的生態(tài)體系,微信是個(gè)底層架構(gòu),是個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

第一、非正面競(jìng)爭(zhēng)
支付是微信基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的一個(gè)服務(wù),微信可以搭載更多的支付工具,包括了支付寶,也可以在微信上實(shí)現(xiàn)有效應(yīng)用,所以說,微信支付跟支付寶確切的說不是一個(gè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)。
從結(jié)果來(lái)看,微信通過這種方式,讓支付寶感受到了壓力是必然的,因?yàn)楹芏嘀Ц豆ぞ撸伎梢砸蕾囄⑿潘纬傻膽?yīng)用場(chǎng)景,來(lái)實(shí)現(xiàn)支付,從而就不需要在充值到支付寶里去,通過支付寶來(lái)實(shí)現(xiàn)支付了,從而對(duì)支付寶形成了擠壓,這里的核心,其實(shí)并不是微信支付跟支付寶打,他只是支持了很多支付機(jī)構(gòu)來(lái)跟支付寶打。包括了銀行支付,都可以搭載微信基礎(chǔ)。
支付這個(gè)行業(yè),最終比拼的其實(shí)不是技術(shù),而是應(yīng)用場(chǎng)景,更多應(yīng)用場(chǎng)景,才能有更多的支付可能,脫離了支付使用場(chǎng)景,支付很難生存,支付寶走到了第一,是因?yàn)橛辛颂詫殻?cái)付通走到第二是因?yàn)轵v訊,如果單純比拼支付,支付寶肯定遠(yuǎn)勝財(cái)付通,那是因?yàn)樯唐诽匦愿a(chǎn)生支付基礎(chǔ),而社交的支付場(chǎng)景過少,兩者不可比。
但是微信橫空出世之后,已經(jīng)把騰訊也從原先的社交屬性里給延展出來(lái),現(xiàn)在的微信其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)不止社交的概念,一個(gè)適用人群覆蓋六億的客戶端,理論上可以把人類的各類行為都涵蓋在內(nèi),從而誕生出更多的想象空間了,就支付而言,就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于淘寶的支付場(chǎng)景,這個(gè)時(shí)候,微信支付的可怕之處就顯現(xiàn)出來(lái)了,可以實(shí)現(xiàn)真正的無(wú)處不支付。

第二、誰(shuí)勝誰(shuí)敗?
微信支付不犯錯(cuò)誤的情況下,感覺失敗的可能性不大,理由兩個(gè),第一個(gè)是支付寶跟其他支付是正面競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗,不但包括跟第三方支付公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗,還跟銀行進(jìn)行對(duì)抗,他的核心邏輯是,支付寶自建賬戶體系,要從銀行里拿錢充值到自己的錢包里去,雖然最終托管在銀行,但是一方面必然是降低了銀行利差收益,挖走了銀行很大的存量低息資金,另外一方面,其實(shí)是繞開了銀行的清算,形成體系內(nèi)的虛擬清算,無(wú)論哪個(gè),都是樹敵過多的行為,從人家口袋里搶錢的事情,不好干。加上阿里一直很強(qiáng)勢(shì)的作風(fēng),我感覺規(guī)模越大,阻力越大。
而微信支付前面說了,不跟任何一家支付機(jī)構(gòu)形成對(duì)抗,確切的說,他是提供支付和服務(wù)的機(jī)構(gòu),更開放的模式,比相對(duì)封閉的模式,更容易起規(guī)模,也更容易鋪開,所以微信支付5月份上線,我估計(jì)到年底做到五六千萬(wàn)的用戶群,應(yīng)該不是難事,這個(gè)是必然的,甚至他都會(huì)考慮放開第三方支付公司,阻力會(huì)更小,微信支付確切的說,更符合互聯(lián)網(wǎng)的開放特性和去中介化特性。
第三、安全性
這個(gè)問題,很難回答,從邏輯上推論,兩個(gè)都必然是金融級(jí)安全技術(shù),否則無(wú)法支撐支付這個(gè)行業(yè),但是由于各自流程不同,在流程上的漏洞是非技術(shù)層面出現(xiàn)的,支付寶的快捷支付目前出現(xiàn)的安全漏洞報(bào)道較多,一方面是因?yàn)槔壥謾C(jī)的非卡非密方式,主要是大量快捷支付的應(yīng)用,可以通過攔截手機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)破解,這個(gè)破解其實(shí)已經(jīng)跟技術(shù)本身可能已經(jīng)是關(guān)系不大,而是因?yàn)榱鞒躺洗嬖诼┒矗钛a(bǔ)這樣的漏洞就要考慮更改流程,而更改流程,會(huì)帶來(lái)支付體驗(yàn)的不佳。安全性和便捷性永遠(yuǎn)是個(gè)博弈難題,只能尋求平衡點(diǎn)。
另外,支付寶采取的是自建賬戶體系的方式,相當(dāng)于你額外弄了個(gè)零錢包,而且還支持零錢包之間的相互轉(zhuǎn)賬功能,也在不斷的擴(kuò)大支付場(chǎng)景,零錢包可以直接使用,可以繞開銀行卡進(jìn)行交易,這樣就使得你就要花更多的心思去保管這個(gè)零錢包,而且現(xiàn)在零錢包里的零錢越來(lái)越多之后,攻擊力度都會(huì)極大的增加,也一定程度上抬高了安全成本。
而微信支付不是這個(gè)概念,微信支付只是幫助你從你的銀行卡到別的銀行卡,直接跟銀行卡捆綁,他本身不是資金沉淀和賬戶體系的概念,資金還是沉淀在銀行卡里,所以,更多安全性還其實(shí)是回歸到銀行卡身上去,在流程上,也比較簡(jiǎn)單,直接還是通過銀行卡進(jìn)行劃款,流程相對(duì)更簡(jiǎn)單,應(yīng)該也更安全。