其實(shí)個人并不認(rèn)為把100萬元存銀行，就是一個錯誤的選擇，畢竟人與人之間有著極大的不同，理財(cái)知識與理財(cái)經(jīng)驗(yàn)自然也是有著極大的不同。

在選擇理財(cái)產(chǎn)品和理財(cái)方式的時候，其實(shí)并沒有對與錯，任何產(chǎn)品以及任何理財(cái)方式均是有利有弊，是無法達(dá)到十全十美的，對于理財(cái)而言，只要根據(jù)我們自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，以及自身的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)和知識，合理的搭配出低概率虧損較高概率盈利的理財(cái)方式，便是適合我們自身的理財(cái)方式，小白與專家兩者之間肯定是無法對比，廣大儲戶我們也不要去對比，因?yàn)槿魏卫碡?cái)產(chǎn)品和理財(cái)方式，高收益永遠(yuǎn)都是高風(fēng)險(xiǎn)，是不會出現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)高收益的。

如果讓一個從來沒有接觸過各類理財(cái)產(chǎn)品，又沒有理財(cái)知識的儲戶來說，選擇了有風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品，才是最大的錯誤，因?yàn)椴恢廊绾我?guī)避風(fēng)險(xiǎn)，不知道何時需要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最終達(dá)到盈利的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于虧損的概率。

不過對于擁有豐富的理財(cái)知識和理財(cái)經(jīng)驗(yàn)的儲戶來說，擁有100萬元存款單一的選擇銀行定期存款并不是太合適，畢竟經(jīng)過自身的經(jīng)驗(yàn)合理的采取低中高風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，混合搭配降低理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)，最終可達(dá)到的收益還是有很大的概率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行定期存款產(chǎn)品所獲得的利息收益。

對于無法承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的儲戶，以及沒有理財(cái)經(jīng)驗(yàn)和理財(cái)知識的儲戶，個人還是建議這類儲戶，重心還是放在大中小銀行推出的存款產(chǎn)品當(dāng)中，因?yàn)榘踩斜Ｕ媳窘鸷褪找媛什粫艿饺魏斡绊懀ㄈ绻杏X小型銀行破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較高，單家銀行存款控制在本息50萬元內(nèi)，即可規(guī)避銀行破產(chǎn)倒閉風(fēng)險(xiǎn)）；而當(dāng)下中小型銀行推出的，定期存款利率也并不算太低，是可以達(dá)到與風(fēng)險(xiǎn)等級R1-R3以內(nèi)的理財(cái)產(chǎn)品，相同或略高的收益率。

綜上：有人說有100萬存銀行就是一個錯誤，個人并不認(rèn)為是錯誤的選擇，只能說選擇銀行定期存款的儲戶，風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低，隨著貨幣貶值率的變化，存款利率的持續(xù)走低，應(yīng)該慢慢的開始接觸一些，有風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品拉低與貨幣貶值率之間的差距。