野村證券在8日發(fā)表的一則報告提及，2019年二季度，在股災期間扮演重要角色的“國家隊”可能迎來新的加入者——中國央行。

一石激起千層浪，一時間市場對央行是否應該加入股票市場爭議紛紛。但是，個人認為這完全就是毫無根據(jù)的瞎扯。

理由一：

央行不太可能直接進入A股，在二級市場上買賣股票，央行本身具有發(fā)行貨幣的功能，這樣做的話，無疑于“直升機撒錢”，比“大水漫灌”還可怕，這和我國目前“穩(wěn)健的”貨幣政策不符合。

理由二：

央行直接進入股票市場買賣上市公司股票無疑是對實體經(jīng)濟的一大重挫，而非推力。客觀來講，前幾年就曾在經(jīng)濟學界引發(fā)經(jīng)濟出現(xiàn)脫實向虛的爭論，彼時大多數(shù)的經(jīng)濟學家和數(shù)據(jù)都表明國內(nèi)經(jīng)濟存在這種風險，隨后我們開始進行定向降準等一系列的貨幣和財政政策，主要就是發(fā)展實體經(jīng)濟，將經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)回正軌上。而一旦央行直接進入二級市場，那錢就是直接流向金融市場，而不是實體經(jīng)濟，經(jīng)濟會更“虛”。

理由三：

央行并沒有進入股市的大背景。全球目前也只有日本央行直接參與股市交易，先不論結(jié)果如何，只看日本央行參與二級市場的背景我們是否具備。

日本央行之所以直接介入股市，和著名的“失去的二十年”有很大的關(guān)系。當時廣場協(xié)議之后，日本國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)處于崩潰的邊緣，股市屢創(chuàng)新低、失業(yè)率居高不下、民眾信心嚴重受損，最重要的是，因為經(jīng)濟泡沫的破裂導致日本銀行的壞賬率大幅增加，甚至是已經(jīng)到了資不抵債的地步。

這種背景下，日本央行才選擇進入股市，穩(wěn)定金融體系，恢復國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。

很明顯，我國目前的經(jīng)濟狀況比那個時候的日本要好太多，根本不需要央行進入股市這種激進的量化寬松政策。

說句玩笑話，如果央行進入了，那讓證監(jiān)會情何以堪，管還是不管，整個金融體系的監(jiān)管層都會陷入一種尷尬混亂的境地，更加會增加金融體系不穩(wěn)定風險。