都是利益惹的禍，擺地攤不需要支付租金，商鋪租金大概率就會下跌，不反對都難。

擺地攤該不該放開，市場一直爭議不休，在于擺地攤影響市容市貌，也影響交通通暢，但是突如其來的疫情沖擊，很多人失業了，即使沒有失業，有的也是處于隱形失業狀態，歐家直接發錢救濟，我國卻是做不到這一點。

這與我國人均GDP很低有關，也與人口基數有關，在國家無法直接救助下，失業居民也需要找錢生活，怎么辦？那就是拓寬自謀生路渠道，讓大家尋找賺錢的方式。

擺地攤就是一個成本最低的方式，既不要支付昂貴租金，也不需要投入大量資本，更不需要很多技能，只要肯吃苦，多少能夠賺一點小錢。

可是市場容量就那么大，甚至因為經濟疲軟市場容量縮小，大量失業居民擺地攤，成本更低，終端銷售價格更低，地點更加靈活，會在交通要道居民小區附近，以最簡潔方式滿足居民需要，這就會影響到店鋪的銷售，店鋪租金成本是一個重要的成本，價格如果低于地攤，搞不好就會虧錢，如果高于地攤，就可能影響銷量，這勢必傳導到房東的租金高低，商戶自然會要求降低租金，

可是房東買下來的商鋪價格也很高，本來商戶回報率就很低，大約在2%左右，再度下調租金，房東也是苦不堪言，投資商鋪很有可能就是加杠桿貸款，租金降低意味著需要掏腰包補貼更多支付月供，自然就反對擺地攤。

但房東反對的聲音在政策層面是微不足道的，肯定不回影響擺地攤的趨勢性增加，商鋪售價下跌可能難以避免。

商鋪價格下跌也好，地產開發商賺的盤滿缽滿，最好是連帶樓市價格下跌。