30美元的油價看似是有利于石油進口大國，但是也許全球都沒有贏家，最近國際油價大跌，甚至一天就下跌30%，創下30年來罕見的跌幅，這讓很多人認為油價的大跌對中國這個石油進口大國是一個大利好，畢竟中國每年進口石油的量在5億噸以上，每日的進口量就在1000萬桶左右，大概全年進口35億桶左右。

1、從產業的角度來看誰是贏家

文章開頭說了中國每天進口的原油在1000萬桶左右，而每年進口5億噸以上，在這次疫情之前國際油價大概維持在60美元以上，而現在國際油價逼近30美元，如果能夠維持這個價位一年時間，那么每桶油理論上可以節省30美元，全年35億桶的進口量，相當于節省1000億美元左右，這相當于人民幣7000億元，是一筆相當大的金額。

根據海關數據統計，2019年中國進口石油5億噸，同比增長9.5%，進口金額是1663億美元，如果計算平均進口價格的話，相當于進口一噸原油的價格是333美元，而一噸原油換算成7桶的話，那么就是47.5美元/桶，中國去年進口的原油價格平均是47.5美元/桶。這個價格和國際原油平均價格相差較大，其中原因筆者并不知曉，有哪位讀者了解的話歡迎留言補充。

總而言之，2019年中國進口的原油價格平均是47.5美元/桶，而看國際原油期貨的價格，平均應該在60美元左右，而如果這次國際原油期貨價格跌到30美元，相當于價格減半了，那么對于我們的原油進口價格會有多少的影響？（因為有些是協議價格，應該是浮動的，但是多長時間調整一次我們并不情況），我們籠統的估算，我們進口的價格會降低20美元到25美元之間，那么一年按照35億通的進口量，節省的資金應該在700美元到875美元。這是單純的從商品的角度來粗算的。結果并不一定準確，筆者嘗試用自己理解的一種邏輯來解釋這個事情。

2、但是從金融市場來看損失遠大于收益

昨夜美股再次熔斷，這已經是本周一以來的第二次熔斷，美股在1987年建立熔斷制度以來，只有在1987年亞洲金融危機時發生過熔斷，而本周一是第一次，昨夜是第二次，一個星期發生兩次熔斷也是絕無僅有的罕見事件。

究其原因有兩個，直接原因是國際原油價格暴跌，周一的時候國際原油價格暴跌30%，當日美股熔斷，而在周三和周四原油價格再次大幅下跌，再加之昨日總統的講話中并沒有給予投資者和市場應有的應對疫情和金融市場的措施，這個就導致了今日美股再次熔斷。

而間接原因，或者說根本原因還是在于疫情在全球的擴散，目前意大利的疫情已經非常嚴重，全國實施了封城舉措，死亡人數超過1000人，達到了1016人，昨日一天新增30%的死亡病例，而確診的累計病例也超過了1.5萬人，死亡率高達7%，死亡率直接逼近非典的死亡率，遠遠高過世界平均水平，也高過嚴重的武漢（武漢死亡率4.9%），武漢的死亡率高的原因是醫療資源被擠兌，而在非湖北地區的死亡率不足1%。

意大利高達7%的死亡率，有可能是病毒的毒性變強了？但是并沒有專家給出這樣的解釋！更有可能是還有大量的感染者未被檢測確診，其實這個也是最令人擔心的地方，這些已經感染的人被當做正常人一樣對待，而意大利雖然封城了，但是遠沒有我們武漢執行的嚴格，這樣就會導致進一步傳染。

而新冠病毒最大的特點就是傳染性強，在醫療資源充足的時候死亡率就是加強版的流感，但是一旦遇到醫療擠兌的情況，那么死亡率將會大幅上升，換句話說，如果一開始不采取有效的手段，那么一旦等到爆發的時候往往很難控制。

當前，意大利已經是重災區了，而在整個歐洲也有越演越烈之勢，這讓本土自然也是尤為擔心，但是當前對疫情的防控并不如市場的預期。

疫情才是本次攪動資本市場的根源，如果未能采取有效遏制病毒傳播的手段，資本市場即便是在金融救助措施之下能夠短暫的穩住，但是也難以真正的企穩，疫情不被控制，資本市場就會風聲鶴唳草木皆兵。這對A股帶來的損失同樣巨大。從這個意義上來講，油價低于30美元是沒有贏家的，都是輸家，就看誰輸得更少。