對單一來源采購項目進行質疑或投訴，在理論上可以，實際操作上不太可能。

１.規定

根據《政府采購質疑和投訴辦法》規定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，可以提出質疑，對質疑的答復處理意見不滿意可以向財政監督部門投訴。

質疑的內容可以是采購活動的全過程、全內容。但提出質疑的主體只能是參與所質疑項目采購活動的供應商。

例如：在采購文件發出后，獲取采購文件的供應商才有資格進行質疑。在開評標后，只有參加開評標的供應商才有資格提出質疑。

２.單一來源實施特點

單一來源采購項目屬于政府采購項目，當然也適用《政府采購質疑和投訴辦法》規定。但是，單一來源采購項目由于參加采購項目供應商的單一性，信息公開的內容、要求受到限制。只會有一家公司收到采購文件并參加單一來源談判，質疑與投訴的可能性極小。

單一來源采購過程中，所有潛在供應商有一次提出異議（不是質疑）的機會，也就是單一來源采購實施前的專家論證結果網上公示階段。

（１）當采購金額達到公開招標限額后，想改成單一來源采購時，必須要由評審專家對該項目進行論證，并將單一來源的論證結果在網上公示５個工作日。

在此期間，潛在供應商認為論證結果損害自己利益時，可以向采購人、采購代理機構提出異議（不是質疑），同時抄送財政部門。

（２）如果單一來源項目采購金額在公開招標限額以下，法律沒有強制性要求進行專家論證結果的公示，潛在供應商連提出異議的機會都沒有。

理論上，參加單一來源采購談判的供應商可以對單一來源采購文件、采購過程、中標結果提出質疑、投訴，這不是跟自己過不去嗎？

采購人與唯一邀請的供應商進行單一來源談判，最后該供應商對該項目進質疑、投訴的情形，還真沒有聽說過。

但是，不能保證有些供應商不會這樣做。萬一供應商認為采購文件中存在“霸王”條款，或者想爭取更大利益，憑借唯一供應的優勢逼迫采購人做出讓步，也是有可能的。