確實是有責任的。

這個責任從這個問題里反映在幾方面：

1、許多銀行里確實出現了“胡亂推薦”的局面。

就是好比有些“員工”為了所謂的業績，指標，給一些根本沒有常識和投資理念的老人推薦一些基金，甚至理財產品。

只詳細講述了一個盈利的結果和回報率，卻草草了事的說明了風險。從而導致大家的虧損。

雖然，在本質上，買賣投資都是個人的行為，但是在道德上這真的是無德的表現。

2、此次從原油寶事件之中，雖然中行只是一個“平臺”，但是還是有不可推卸的責任。

就是好比所謂的風險警示，就是好比所謂的移倉時間，甚至好比所謂的風控等等都是有欠缺的，從而才會導致投資者不僅損失本金，還要背負比本金高出好幾倍的損失。

這在哪里都說不過去啊。

只能說中行的平臺和投資者各打50大阪，一個沒有做好風險控制，一個沒有做好風險提示。

總結：

好在中行還算是一個百年大行，終于站出來說話了，說：“會承擔應有的責任！”

這是不知道最后大家能夠挽回多少損失了！

全部由中行承擔不可能，全部由投資者自己承擔，也不可取，如何有一個最終的答案，我們慢慢等待事情的演變和結果吧。