智能存款的實(shí)質(zhì)并不是存款，而是偏向于現(xiàn)金管理產(chǎn)品，因此很多平臺(tái)將此標(biāo)志為新型現(xiàn)金管理類產(chǎn)品。
實(shí)際不是存款，卻以存款的形式銷售，有悖存款的定義，被監(jiān)管層整頓也是必然的事。這就如同2018年整頓與支付平臺(tái)掛鉤的貨幣基金一樣，貨幣基金本身是理財(cái)產(chǎn)品卻支持不限額的隨時(shí)支取，它本身有被以貨幣基金的贖回流程，相應(yīng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是不可控的，因此才有了相應(yīng)的限制，比如單日最高即時(shí)贖回金額為1萬(wàn)。
智能存款的出現(xiàn)與支付平臺(tái)掛鉤的貨幣基金基本一致，只是將貨幣基金替換成存款，但流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)卻是不可控的。
比如貨幣基金它本身投資標(biāo)的平均期限為120天，而投資標(biāo)的就是存款、國(guó)債和金融等貨幣工具，其相較與投資標(biāo)的長(zhǎng)達(dá)3年或5年的智能存款流動(dòng)性更好。既然貨幣基金的流動(dòng)性相對(duì)更好都被整頓了，難道智能存款能不被整頓嗎？
貨幣工具與存款它本身的信用風(fēng)險(xiǎn)基本是相等的，這兩者并沒(méi)有太大的差異，但在流動(dòng)性方面，智能存款流動(dòng)性更差，被整頓也就理所當(dāng)然。
因此，在2019年末，出現(xiàn)一年多的智能存款被整頓了，也基本找不到了。即使找到了也是顯示已售完，不敢頂風(fēng)作案。