個人感覺選擇信用社的客戶比選擇郵政儲蓄銀行的客戶要更多一些。存款銀行的選擇一般都是從安全性、利率高低、服務水平、存款就近網點等幾個方面來綜合分析后作出選擇。

第一個方面：存款安全系數

無論是信用社還是郵政儲蓄銀行，都會執行《商業銀行存款保險條例》的有關規定，即客戶的存款如果在存款銀行發生風險造成損失，最高賠付50萬元的賠償金。單從存款保險條例的執行要求來看，二者的安全系數是相同的，不超50萬一定是安全的，但是中國郵政儲蓄是中國郵政公司發起成立的，屬于國有企業，六大國有銀行之一，農村信用社只是地方中小金融機構，安全性方面郵儲更勝一籌。

第二個方面，存款利率高低

都知道國有銀行存款利率比較低，郵儲銀行在國有銀行當中算是高利率的了，但是整體的利率依然不如農村信用社高，當然了每個地區的銀行存款利率各不相同。就拿我們當地銀行存款利率來說，郵政定期一年利率最高2.1%，農村信用社2.25%，郵政定期兩年最高利率2.94%，農村信用社3.15%，郵政定期三年利率最高3.85%，農村信用社4.125%，郵儲定期五年最高利率4.12%，農村信用社4.2625%，農信在每一個期限的定期存款利率上都比郵儲銀行高一點。

第三個方面，銀行的服務水平

銀行的服務質量以及各方面的綜合服務能力上，二者差不太多，都是服務三農，扎根基層，依托老百姓存款為基礎的銀行，在各方面的服務水平上面沒有質的區別。只能說郵儲銀行在一些地方做得不夠，比如員工業務“不太熟悉”，經常把存款客戶當作理財客戶對待，把存款客戶當作保險客戶辦理業務，這方面還是要加強業務培訓和業務指導以及員工的領悟能力。

第四個方面：存款就近網點多不多

客戶選擇存款銀行，附近有什么銀行辦理業務方便與否也是一個參考依據。客戶如果不遠千里為了一家存款利率稍微高一點兒的銀行存款，那就得不償失了，還是就近原則比較符合實際。郵儲銀行和農信在基層網點比較多，特別是在縣里面、鄉鎮，農信比郵儲網點稍微多一點，一些較大的村子里都有網點。在一線城市還是郵儲的網點更多一些。

綜合四個方面的比較，農信在利率和服務方面稍占優勢，郵儲的安全性比較占優，農信以2.5比1.5險勝。其實在基層客戶當中還是農村信用社更受客戶青睞，郵儲在一二線大城市比農信稍強，但是也無法撼動那些國有銀行和股份制銀行的地位。