這個(gè)問(wèn)題設(shè)置了前提條件，就是家人或朋友都不知死者有這筆私房錢。這種情況下，法律上這筆錢仍歸死者（或其繼承者）所有，但是實(shí)際上操作上卻是不可行的；但是如果說(shuō)這筆錢歸銀行或其他理財(cái)機(jī)構(gòu)所有，銀行和這些機(jī)構(gòu)也都不會(huì)承認(rèn)。

所有的私房錢，都會(huì)遇到這個(gè)棘手的問(wèn)題，一旦主人其死亡，無(wú)人知曉其財(cái)富去向。二戰(zhàn)中很多猶太人在瑞士的銀行有存款或其他財(cái)富，戰(zhàn)后這些人由于死亡或者失蹤，無(wú)人再去瑞士銀行討要財(cái)富，瑞士的銀行因此大發(fā)橫財(cái)。倒不是說(shuō)瑞士銀行占有死亡客戶的財(cái)富，而是說(shuō)瑞士的銀行利用這些財(cái)富賺了很多錢。后來(lái)，也有報(bào)道稱有些猶太后裔知道后去瑞士銀行要回財(cái)富，銀行也是照給的。

所以，從理論上說(shuō)，這些錢依然隨時(shí)可以取走，但是操作上不可行。原因是：客戶用自己的私房錢去銀行存款或其他機(jī)構(gòu)理財(cái)，通常只會(huì)留存自己的聯(lián)系方式。注意，既然是私房錢，就是不想讓別人知道，所以說(shuō)作為旁人的銀行或理財(cái)機(jī)構(gòu)自然會(huì)替客戶保密。

因此從某種意義上來(lái)說(shuō)，題主說(shuō)得對(duì)，是便宜了銀行等理財(cái)機(jī)構(gòu)，不過(guò)那不是通過(guò)占有客戶的資金來(lái)獲得便宜，而是通過(guò)使用客戶的資金來(lái)獲得利益。