這樣的理解是對的。只不過這個免費送物資的效應暫時看不出來，它會隨著時間的慢慢延續，隨著外元購買力的變化而逐步稀釋到未來的貿易交易中。
1.自從1971年外元脫離同黃金的固定兌換率掛鉤之后，外元就變成了純粹的信用貨幣。如果通俗的進行解釋，那就是外聯儲愿意對外元的購買力負責，那外元的幣值就繼續堅挺。如果外聯儲不愿意對外元穩定購買力負責，那未來外元就會變成一張廢紙。所以當外國愿意為其外元背書的話，那就是有價值的貨幣。如果外國開始耍無賴的時候，那就是全球“最大的龐氏騙局”。
2.很多經濟學家說外聯儲和外國政府是相互獨立運作，外元是不能濫發的，相互是有著制約機制，他們是為外元和全世界負責的。這句話在歷史上可能正確，但是在此次疫情期間發現是不正確的。外國政府和外聯儲已經沆瀣一氣了，，已經成功的將外聯儲變成了政府的同謀。此次外聯儲無下限的量化寬松政策，其實就是將外元推向了通貨膨脹，讓全世界分擔外國經濟泡沫。
3.雖然大家無從得知外聯儲是不是開印外鈔（基礎貨幣M0）。但是量化寬松政策其實就在創設著廣義的外元貨幣（M2），這同樣達到了多印外元的效果。
我們可以舉個例子，如果外元多印一倍的話，假如外元不是世界貨幣，同時其經濟總量也沒有發生增長，那么外國國內的物價就會漲一倍。這是簡單的封閉通貨膨脹的算法。
但是現在外元是國際貨幣，而且是多國外匯儲備中的儲備貨幣，同時還是國際結算貨幣。那么外元多印一倍的話，可能多印出來的錢都流通在國際結算體系中和各國的儲備貨幣中。那么外國國內的物價就不會發生大的上漲。但是多印出來一倍的外元，在國際上可就換回了一倍的物資回到外國。
3.在這種情況下，我們就理解了為什么之前外聯儲要給外國央行提供外元流動性的安排。看上去好像是為各國政府提供了流動性，方便其貿易運轉。其實就是怕各國賣出外元，回收物資到國內抗疫。所以外聯儲又提供了“外債換外元”，此時外債又是生息資產，外聯儲收回外債給出外元，未來還可以少付利息。
4.那么外國難道不擔心未來各國將外元輸回外國國內，導致外國通貨膨脹嗎？其實外國是不擔心的，如果它還是全球最大的經濟體，那么世界各國還得認可外元和外國政府的信用。如果他不是世界上最大的經濟體，他可以就國際外債和國際外元進行各種管控措施，讓無法沖擊外國國內經濟。如果實在不行也可以債務違約或者不予兌現。這兩天阿根廷不就對國際債務進行違約嗎？
這就是信用貨幣的特點，外國利用其全球霸權地位，使用外元作為掠奪全球的貨幣工具。讓全世界國家一同分擔貨幣泡沫和經濟泡沫，尤其是小國更是被外元欺凌的對象。所以我國要逐步崛起，當強大到一定程度時，我們也就不需要依賴外元，其實可以建立更健康的全球經濟體。