言下之意，黃金和外元指數(shù)不能同漲同跌？
這是傳統(tǒng)的理論，在金本位的前提下，外元等同于黃金，但是布雷頓體系解體之后，這兩者已經(jīng)沒有太大的邏輯關系了。
黃金的貨幣屬性沒有變，仍舊是做好的硬通貨，貨幣的代名詞，但是在和平時期其貨幣屬性弱化了。
而外元則徹底變成了一種交換媒介，僅僅代表外國的經(jīng)濟。而當前外國經(jīng)濟并非媒體報道那么糟糕，其韌性相當強勁，100年來，外國經(jīng)濟經(jīng)歷了那么繁榮與蕭條，外國依然是全球老大，那外元指數(shù)上漲不是很正常的事嗎？
世行預測2020年外國經(jīng)濟同比下降到1.8%上下，但你要考慮外國經(jīng)濟的體量，有此增速已經(jīng)相當優(yōu)秀了，君不見歐洲負增長嗎？
不管是外元，還是黃金，在我看來其實質就是一種籌碼，其交易情緒推動強于其本身含有的意義。技術上的走勢或更能解釋兩者為什么同步。
黃金走勢，趨勢向上，斜率正常，去年8月到今年1月形成漂亮的圓弧底形態(tài)，如今突破，沒有理論不上漲。外元指數(shù)從去年6年到現(xiàn)在，同樣一直橫盤蓄勢，現(xiàn)剛突破，為什么就不能上漲呢？